徐晋如对逍遥的评价深以为然。
大刘作为硬科幻作家，文笔的确有硬伤，但三体系列写的还是极好的，是刘慈欣凭一己之力将中国科幻提升至世界一流水准的代表作。
逍遥和三体都是各自领域的顶尖之作，毋庸置疑。

没读过这网文。

最近在看三体的解读，框架细节深度真的牛逼到不行，文笔之前有让我好几次读不下去的感觉，但大刘的短篇完全没有这种感觉，估计是长篇写的少的原因，网文写的再好我也不会去看，个人存在严重的偏见，默认是垃圾。

没听说过，影响力跟三体差远了，再过五十年，一百年，不晓得哪本小说会被扔进废纸堆

逍遥好像搜不到。有人能提供下不？ iOS fly ~

蹭，蹭，蹭

确实，读《球状闪电》一气呵成，读完有种不忍释卷，意犹未尽之感。

奇书，需要时间考验。

逍遥不是黄书吗？刚开的时候我看了一卷感觉没劲就没往下读。 iOS fly ~

mk....

都是十几年的大坑了，除了逍遥小散仙、孙狗的书还有一本主角叫王动的小说，忘了名字了，都是大坑啊

曾经听说过迷男大佬的作品，没看下去。

推荐的几本小说看过一些，都是些什么烂货
择天记，逍遥小散仙？那文笔也能叫好，还直追金庸？连金庸的脚背高度都到不了。
这评论就好像刚学会拿笔的小学生评论他同桌的字比王羲之写得好，还说得头头是得。
现在真是随便哪个烂货都敢出来狂吠一阵。

本帖不争论，无说服。
书友们请各抒己见，并请相信你所相信的。

这个解读在哪可以看到？

喜马拉雅的齐说三体，说得蛮细的

这些网络文学我一概不看，99.9%是没思想的垃圾。科幻不同于传统文学，也拿不到诺贝尔文学奖，所以不能从文笔角度批判，这不公平

迷男的文笔在逍遥里是有意为之。
红楼遗密的文风实在是吊炸天的。
文笔这东西只要能读的舒服，怎样都可以。
但是三体，真的是无法读下去啊。

逍遥小散仙？是那个h文吗？还是另有同名小说

把小H文跟三体比？这个……

感觉这个评论者只看了三体和逍遥吗？科幻小说中三体只能说上佳之作，而且特指前2部，第三部扯淡太过。。。至于逍遥小散仙在小黄文中还算可以了，看得出作者用心在写，但你要说高度嘛说什么除它之外再无小说就是过了，那个吹捧也太无逻辑，不好说。。。

同问！连特么黄文都看了一小段就看不下去了，评价给这么高的是什么人啊？！

版主，你看下，妩媚。

和金庸比，呵呵。金庸先生文学修养深厚，才能在字里行间，构建出让人不舍的世界。
这样的网文和金庸先生比，萤火皓月之分。
大刘的文笔虽然一般，但是三体宏大的设想，瑰丽的想象，也不是这个什么男可以比的。

正好两者我都读得下去，都真心觉得好。

说回迷男，红楼的断更甚是遗憾，不过逍遥看到后面在字里行间已经找回遗秘的感觉（迷男致敬自己？还是怎么说）。迷男的文字驾驭现代和古色都是信手拈来，应是有极厚实的文学素养支撑的。当年看《妩媚》，真是两小时看完，难受两星期，作者功力可见一斑。

江山如此多娇，好像是我看过的第一篇网络H文...

然而，
我个人对罗森加入后的逍遥已经无感了。。。
怎么说呢，迷男还是要吃饭，可惜了可惜了

是的，主流文学界认可的史诗巨著《白鹿原》，一样离不开情色的描写推进故事情节。

明白

尊重你的看法，并认同大部分

不可否认金庸的文笔很好，故事很生动，可是金庸的小说对于屌丝不正像韩剧对于现在的女性吗？

金庸和古龙是武侠世界无可争议的王者，他们前承民国武侠余势，站在巨人之肩，凭借过人的国学功底和融贯中西的文学素养，成为无法超越的存在。另现在武侠势微，确实也没啥好写好看的，截至目前相对接近的有小缎、凤歌和马舸。

回复14#dong


江山如此多娇，烂尾了吧，听说还没写完作者就进去了，好多年前的事了。

听都没听过，倒是贴一段来看看啊。 iOS fly ~

三体看不下去也许小黄文更对我胃口呢？哪有谁分享一下妩媚呢？

逍遥是得了中国传统仙侠小说的魂的，如果逍遥算网文，那文学性毫无疑问的是网文第一，另外逍遥草蛇灰线，其整体性，作者谋篇布局的能力也是秒杀绝大多数写手了，至于感情带入能力，看看妩媚就知道了。

刘慈欣文笔不好这种感觉都是人云亦云吧 我就没感觉哪个中文作家文笔特别好的 白话文感觉还没有发达到能体现文笔的程度 还需要50年

红楼的腰斩太可惜，只能说如果当时不签出版社，用现在这种类似众筹模式，或者干脆不恰饭，放第一版主之类网上会更好。

沈从文《边城》、汪曾祺《受戒》

江山如此多娇的文笔比起逍遥还是差的太远了，要我说连妖刀都比不上。江山我才是真的看不下去

msrk 。。。