为什么现在的相机又大又丑?

  • l
    lights




    看看人家二十年前的设计。钛合金手感质感一流,镜头一点点大,一样自动对焦,成像素质一流,程序曝光全自动,关键还是标准全画幅。 一只手轻盈掌握。

    现代相机越来越丑,关键质感不行。现在为啥没人用钛合金做相机外壳了? iOS fly ~
  • b
    brianshaw
    物价上涨了 价格又没变 iOS fly ~
  • y
    york824
    这机子贵上天了。大学时候借同学的拍过几卷。
  • k
    klizet
    1. 这个镜头能喂饱135胶片的分辨率,放到数码上,也就1800-2400万封顶了。
    2. cmos感光器和相应的isp,以及相机其他部分的电路板,目前没办法做太小。
  • 真治
    光学原理导致物理结构限制。如果你要更小的体积必须就要在一些功能做出牺牲。几十年前的傻瓜机或随身相机在很多性能指标上都有很大的局限,或只能在某些场景才能拍摄。
  • r
    recp
    1、数码相机多很多电子部分

    2、你这相机规格不高,你可换镜头的数码相机,GR更小。RX1 和Leica Q也不大,规格比这强很多。

    3、徕卡许多相机有钛合金的版本。还有你家fuji xp3是钛合金的啊。

    我觉得徕卡Q钛合金版适合你。

    iOS_fly_63.jpeg
  • u
    u1170
    说明人老了。。。
  • t
    toususu1984
    当时的135全画幅,就相当于现在apsc啊,可不是追求画质的。而是成本、功能和体积的妥协。
    这玩意的定位就是现在的黑卡
  • k
    kevinwui
    分辨率胶片要求不高
  • 老中医
    回复1#lights
    设计太美了 iOS fly ~
  • n
    nafis
    胶片可以用很倾斜的角度入射光线即可感光,数码就会红移,所以数码机最后一片镜片距离cmos很难做的像胶片那样。

    话说回来,不是还有gr系列么


    拼分辨率和高感,dxo one的ISO1600都完胜胶片啊,要不胶片时代怎么没见拍银河那么热闹呢,胶片135的分辨率其实也就相当于数码1200万左右像素了,不过宽容度倒是高的。

    不过最终还是靠出片,来组gr3



















    iOS fly ~
  • l
    liuels
    适马fp+徕卡28/5.6,再嫌大就没办法了 iOS fly ~
  • S
    SeptimusX
    T2、T3都很漂亮…

    Contax在数码时代出过TVS Digital…
  • z
    zzdzx
    看了这贴,我又想买黑卡了,但是想想利用率,再次忍下。。。。。
  • 不知所谓x
    哦哦哦
  • e
    elliot
    T3三千多的时候没入手

    入了G

    就和买股票一样

    两个股让你选,你没选的那个,涨上天了
  • l
    lights
    回复7#recp
    徕卡Q还是大。。。
    哪怕做到LeicaCM那么大,我都觉得行。
    实际徕卡Q我觉的跟A7差不多大 iOS fly ~
  • c
    clouday
    以前人手一个单反 现在都用手机了 相机市场已经萎缩的不行了 主流厂商加起来可能还不如手机单一热门型号卖的多
  • l
    lights
    回复9#toususu1984
    黑卡其他不变,外形长这样我肯定买一台,最关键镜头可以全缩回去。
    一手掌握,挺好。
    我发现我喜欢把玩价值大的相机。拿在手里精致一点,也愿意带着。


    iOS fly ~
  • 何弃疗
    t3现在啥价格,是不是涨上天了 iOS fly ~
  • r
    recp
    比A7+28 还是小一些。

    其实只要不是放口袋,大小没那么敏感,太小手感也不好。 iOS fly ~
  • w
    wildsalt
    小的都用手机替代了 iOS fly ~
  • 狡兔
    contax T3镜头做得小巧,是因为:

    一,胶片的分辩率太差了,最细腻的型号全幅,正确曝光,就相当于1000万像素。也就是说现代数码相机的感光芯片成像对镜头的要求高太多了,胶片机胡乱配个低质镜头就能卖,数码机张张片子被人100%,厂商不得不把镜头做好,配得上4000万像素芯片。
  • 狡兔
    二,胶片时代镜头设计制造水平低。包括T3全幅35mm镜头,成像和数码时代的35mm镜头没法比,同样是蔡司。

    看看T3的35/2.8镜头mtf:
    Hi_200501_2156.jpg


    看看RX1 35/2蔡司镜头的mtf(上):
    Hi_200501_2202.jpg
    看看索蔡FE 35/2.8镜头的mtf(下):
    Hi_200501_2202.png
  • m
    magzee
    回复25#狡兔
    只有一千万?
    iOS fly ~
  • 狡兔
    三,当年便携式相机镜头机械简单。对焦速度低(注意要等观景窗的绿灯亮起),合焦精度差,又不支持连续对焦和录像时非常需要的无级光圈,镜头机械结构简单当然能做小。

    现在哪个厂商敢出一款又慢又不能录像的数码相机。
  • 狡兔
    看看contax t3所带镜头各档光圈的暗角(失光),还没法机内校正(不是数码机)。
  • 狡兔
    胶片:135——柯达 Protra 160(彩负,图左)[6]
    扫描仪:尼康 Coolscan V ED
    扫描精度:4000DPI
    对比数码相机:徕卡M8,3936 x 2630像素,1030万总像素(图右)

    细节大致相仿。

    哪怕是十年前的机器,数码在信噪比上也远远强于胶片。
    Hi_200501_2238.jpg
  • w
    wakaoo
    长时间录像不会过热吗 iOS fly ~
  • 狡兔
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/79879149
    关于胶片的结论:
    我们在电脑上看到的135胶片,大部分是连手机的清晰度都达不到的。
  • q
    qiuyibin
    回复12#nafis

    GR3完胜
  • t
    tsonglin
    回复32#wakaoo

    15分钟保准过热停止录像
  • 唐猫
    T3还有个黑色纪念版,和粗大笨重的t2比起来,t3简直是简约典范。单齿稳定性不如双齿,不过都够用,明星带货导致暴涨。

    这是个无比优异的傻瓜机
  • 唐猫
    富士rdp3和柯达e100vs之类,完虐一个亿和假徕卡两家手机
  • d
    dingceng
    回复21#lights
    富士xf10 iOS fly ~
  • s
    scwaaa
    闺女最近玩我这个收藏



    小尾巴~
  • c
    cj520cc

    女儿玩黑卡5 iOS fly ~
  • l
    lights
    回复36#唐猫
    哈哈,对我这个器材党来说,拍照不重要,把玩更重要。

    我正托人在日本找黑色版本呢,估计过不多久会搞一套。 iOS fly ~
  • 唐猫
    黑的稀少,日本多一些
  • m
    man9900
    楼上举的胶片不如数码的例子,看上去好像胶片都跑焦了?
  • w
    wakaoo
    这特么的……我多年前买的nex5n也是这个熊样,耽误我多少事
  • l
    lights
    回复42#唐猫
    黑色确实比较帅 iOS fly ~
  • a
    aliar
    同样是全画幅,现在数码相机同以前胶片相机,体积相差巨大。电路可能是占据了很大的空间,随着科学发展,电路所占的体积应该越来越小,全幅相机的体积应该也会无限趋近以前的胶片机甚至小于胶片机。这只是我一个美好的愿望。
  • c
    crazypdafans
    底大其他也跟着大了,有的东西并不能一味地追求小。又要胸大,又要跑步不抖,难呐
  • l
    lisinxyc
    就是因为cmos对光线角度的原因导致全画幅数码机体积大

    不过现在最好的相机-手机 体积就丰俭由人了 iOS fly ~
  • 南方小陈
    回复44#wakaoo

    a6000后的机器才可以长时间录像。5100和6000同时代
  • 狡兔
    这个是在以前的说法,现在已经不成立了。现代数码相机的法兰距比胶片相机还要小,光线入射角度比胶片机更大。

    同样没有反光镜,全幅胶片徕卡M口的法兰距27.8mm,contax G口的法兰距29mm;而数码时代,索尼E口法兰距18mm,尼康Z口仅16mm,远小于胶片时代。