建筑都有使用寿命的。这些水泥浇出来的楼又不象钢件模块，可以慢慢替换。

爆破拆除也不可能马路对面也定豪华写字楼。

难道还要工人用风钻之类的工具，一点点往下削？

拆什么拆，当拆迁成本过高超过换地方重建新城的时候，建一片新区就是了。
看看国外那些败落的市中心，都一个意思。

你在搞笑吗，这至少是二十年后的事了，现在的领导管这些？

只管建不管拆，就好像现在看到的电话线一样，满大街像蜘蛛网一样乱。

定向爆破问题不大的

挖掘机在楼顶往下挖

不是太密集的话，以现在的爆破技术或者到要拆的那时候，不难

那天飞机撞下边一半 直接塌了就好好玩了 打保龄球？

世贸大楼爆破伤到周围大厦严重不？

就拿陆家嘴那一堆来讲，基本寿命都是在50-70年

我们这代估计是看不到他们被拆的样子了

现在钢筋混凝土建筑比花岗岩强度还大，矗立一两千年没问题

要拆就是爆破拆，不过现在这些高楼觉得至少100年没问题，钢筋混凝土浇注的，只要质量OK，可能几百年都没问题

图中间这楼在美帝曼哈顿，就要拆了，猜猜看人家准备怎么拆？

肯定不好拆，拆迁费用肯定高啊

太小瞧现代建筑了吧？除非是豆腐渣工程，设计不合理或遇上天崩地裂。否则现代钢筋水泥的构造，支撑主体几千年都没问题。至少比埃及金字塔更坚固。

多米诺骨牌多方便

那个设计寿命是设计事务所负责的年限，实际上纽约第一批大厦像帝国大厦这种已经90年了，而且帝国大厦以前还被B25轰炸机撞过。

挖掘机在楼顶往下挖

6层房子怎么拆，高楼也怎么拆，无非用时长，铺开面积大

这玩意上千年寿命不成问题吧

主要问题倒不是外面怎么拆……是里面内饰旧了要拆了更新吧

笨，找拉登啊，半天就能给你拆两栋摩天大楼，干干净净绝不碰到旁边

为啥要拆？结构安全有评估和加固技术，用一两百年完全不是问题。除非你地皮有重新规划土地性质变化了，否则不会随便拆的。

现在那密度 我看悬 而且定向爆破也有隐患

老楼最大问题是内部水电管网这些设备老化漏水这些

齐根锯掉，直升机吊走扔海里