怕怕,公众号发布的电影收到微信团队的侵权投诉了!

  • t
    teablack



    我现在是先把这条内容删了,是不管他还是咋整?
  • 忽悠龙
    比较麻烦,之前我们新媒体工作人员在公众号上转载了知乎一篇写葫芦娃战斗力的评论文章,结果被告了,因为习惯性挂了售票链接,最后法院调解,赔了两万多。
  • s
    sspda568
    为啥挂个售票链接都算侵权?
  • s
    sogrey
    回复3#sspda568
    有售票链接,说明以盈利为目的?
  • c
    cheyenne
    起诉原因是什么?好奇
  • s
    sspda568
    很多影评都是以盈利为目的,除非把大段截取视频放进影评,否则没有人会起诉吧,抖音那种带你看电影明显侵权了,但那也没见有人管啊。
  • s
    sogrey
    回复6#sspda568
    知乎的文章版权所有人有权利告。盈利为目的应该不可以。
  • 右脚拉提琴
    回复2#忽悠龙


    也碰到类似问题,你们这2万是如何确定金额的呢?
  • l
    leichangxu
    有盈利目的就等着。。。国内玩版权早就不是以前那样随意糊弄了
  • t
    teablack
    我这只是发了个一个海报,两个截图,一个电影介绍,文章最下方,有回复下载提示,回复内容有下载链接,是不是因为小妇人这个电影有国内的投资?所以有人盯着?
  • 忽悠龙
    回复5#cheyenne


    是上海美术厂起诉,用了葫芦娃动画片的截图,实际公众号文章访问量只有一百多,也没产生销售,而且还是起诉前两年的事。
  • 忽悠龙
    回复8#右脚拉提琴


    法官之前一直也给拖着,认为因为这点事要十五万确实过分,而且之前也没有案例,比较谨慎,后来实在没办法,就给了两万,好像是最低赔偿额吧
  • t
    tonie
    回复11#忽悠龙


    公众号写个影评,放截图就侵权了?那影评还怎么写。。。全文字吗
  • s
    ss301511
    用了个截图就赔两万多?这是专业团队搞的吧。
  • 忽悠龙
    回复14#ss301511


    专门四处告,各种用葫芦娃形象的,上海美术厂估计是吃老本吧,搞得我现在听到葫芦娃就恶心,发自内心的恶心,靠讹人活着的电影厂
  • Q
    QQB
    又没给寄律师函删了再说。不承认侵权
  • 忽悠龙
    回复13#tonie


    所以告的不是写影评的,告的是我们,认证了的公众号,个人公众号发,估计也不会管。
    这是专业的律师团队,专门靠这个讹钱
  • 忽悠龙
    回复16#QQB


    直接起诉的,做了证据保全
    他们是专门做这个,借着国家搞知识产权庭的一股风,在全国告了好多
  • s
    ss301511
    这种电影厂应该快挂了吧,没什么作品了。
  • 喜欢下载
    下面放了自己的销售连接是关键吧
  • 成湖
    回复17#忽悠龙

    影评里有盈利手段吗
  • c
    csllog
    非法律专业感到很害怕。平时我们引用新闻或者电影某个画面是经常有的。
  • c
    cheyenne
    有点明白了。单独用截图是没问题的。但是你方在页面里添加了商业活动链接,等于是用截图为商业活动进行宣传,所以就构成侵权了。是这个意思吧?
  • 忽悠龙
    回复23#cheyenne


    就是我们的工作人员全文转载了知乎上这篇文章,里面用了葫芦娃的图,我们公众号文章最后,习惯性挂着卖票的签名。
  • a
    angel7
    回复15#忽悠龙

    没错,前公司用葫芦娃图也被起诉过,后来赔钱了事
  • 右脚拉提琴
    回复12#忽悠龙

    我们碰到的问题类似 公众号转载了有版权的图片,图片原来出处是INS,国内一个网站先转载了几十种图片,我们从这个网站上再转载,接到电话和律师函,要求赔偿1万。对方请了律师事务所,批量的操作。我也看过法院文书网,特别是上海这边的案例,觉得你那个赔偿金额有点大,所以好奇问下。
  • a
    awk
    科普下:
    依据《著作权法》的规定,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,属于合理使用,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。
  • s
    sspda568
    适当啊,你没看过抖音上带你看电影么?
  • a
    awk
    没啊 没装过抖音和拼多多