回错了抱歉

本帖最后由 oversleep 于 2019-3-1 14:35 通过手机版编辑

彭于晏的黄飞鸿就是一个黑社会打手

说句政治不正确的话，只有平时小民幸福，危机时刻才能宏大叙事。

一个连插队都少有人阻止，一个连扶老人都要顾虑重重，一个受了委屈就去杀幼儿园小孩的社会，是写不好武侠的。侠是为不平而起，是适可而止。而维稳的社会，你要么苟且偷生，要么壮烈成仁，要么同流合污，要么杀戮发泄，要么投奔怒海，可是就是没有适可而止，不是你不想，而是他们不让。

有一个同流合污忘了写，补上

本帖最后由 fuckmic 于 2019-3-1 15:44 通过手机版编辑

已经修完了

还有论坛大喊缩保平的群嘲。

不是说武侠要承载思想。而是思想成就了武侠。有侠义思想的人才能写好，拍好，演好武侠。
香港武侠最好的时候正是黑社会和底层经济最好的时候，之后随着地产压迫，底层经济停滞，武侠也没落了，毕竟，自己有余钱有闲遐才能对朋友两肋插刀。每天工作累的半死，钱只够吃饭穿衣，怎么为朋友两肋插刀？

大陆呢，武侠最热的时候，也是社会治安最差的时候，到后来发现面对拆房子的混混，武力越高判的越重，见义勇为不如袖手旁观，越是无赖越是占便宜时，身上的侠气也变成了痞气。

武侠就是这样没的。英雄里面的荆轲，除了生死，和汪精卫有什么区别？黄金台的周杰伦，除了没有乱来，和王思聪有什么区别。至于绣春刀，主角是不是和红都原公安局长很像？

近20年来中国唯一有侠气的，除了王全安等人，就剩下一个杨佳了！能不悲哉，我的武侠！

Posted by: Meizu M6 Note
你是认真的吗？来自能屏蔽各种片的专业客户端

英雄被低估了，当时看的我也骂，回看真心牛逼。近年好作品还是有的，LS各位说的师傅、绣春刀、锦衣卫都很好看，再往前的霍元甲、叶问，都是佳作。

回头看了一篇这文
很奇怪。6神这么喜欢老港武侠片
怎没说说神州第一刀呢

你们啊，naive
这标题你看换成
这十年我们目睹了一场全面的大倒退
是不是争论少多了

英雄哪里不好了？拍的非常唯美。最烦这些有屁股的人

武侠剧和古装剧的说法应该不不太一样的吧

人才不行了。看阿里塔，动作设计，力量感全面超越人类水平了。

噗

杨佳都成侠的领军人物了

真真大开眼界

写得真好

还有一种视角，以前的武侠，大多是从个人和平民化的角度去理解世界。现在的一个个都站在君王的角度去审视了……

拍师父的那个可以啊。。。拳拳到肉的感觉挺好的

好文章，写的很好

电影人也要恰饭的。

李小龙的陈真一脚踢碎“华人与狗不得入内”，背景是香港殖民地60/70年代的不平等待遇。所以观众才有共鸣。后来的版本除了致敬，已经没有社会土壤了。

至于黄飞鸿的历史观，也就初中生水平，本质上还是五四运动那一套。

瞧不起初中生是吧

是“东亚病夫”吧...

绣春刀系列我觉得是一种影射，既然江湖不存在了，就用官府映射现实
这是一种武侠自由精神的退步，但也可以说是一种写实主义取代浪漫主义的变化
但是所有人都是黑的情况下，就连正面角色也是反派出身，确实是比新龙门客栈还要绝望得多。而且对官府权力的想象和展示，另一方面也是一种讨好和憧憬。

记得俄罗斯拍奇幻剧，最热门的小说也是描述一种灰黑色的世界观和人物。还有香港这几年拍的黑社会，无间道，反腐之类的，都是黑色的。可以说是文艺对现实的一种反应。

中国历史上的侠还真这样

不如说是港片的倒退没落，，，，

历史上的侠，知道不多

如果是梁山好汉那样儿的，三呼好汉饶命

这文章为啥这么地引人遐想。

其实我觉得徐克的狄仁杰2不错

外敌再强，只要自己努力总有追上的一天，但是自己不去改变不去努力，而是麻痹自我自欺欺人，才是真的绝望。

陆皓东就是看到这点才说中国没救了。

他看到国外技术再发达，军队再强大也没有这样想过。

绣春刀真的很一般

中国百姓向来有三个梦

首先明君梦，尧舜禹汤；
得不到满足就退而求其次，清官梦，包公海瑞；
实在不行，武侠梦，水泊梁山，以暴制暴，干哩娘的！

当然了，归根结底，还都是梦。

有问题。。问题在哪里呢 先看看是不是万能答案tgbxs

说得好

Posted by: HUAWEI ALP-AL00
对 我的未来全是梦

易中天关于三个梦的最后不是说 如果第三个梦也无法实现，那么就看武侠小说么。

另外一种说法是从释儒道的方向去解释的。
中国的国民走得顺的时候就是儒家，什么天行健君子当自强不息之类的鸡汤满上，
然后受到打击了，走不顺了，比如说事业失败，家庭不睦，身患重病，就开始往道家靠了，什么与世无争，顺其自然了。
如果受到的打击太强了，比如说背了一屁股债，老婆跟人跑了，后代不孝或者没了，得了绝症之类的，就开始信佛修来生了。

说白了，还是看腻味了
这玩意，看一次两次还好，多了就没意思了
如果真想拍出武侠续集，该上特效弄仙侠了

看完回复，还是服气六神磊磊的。