有竞争才好XB有优势更好
XB2比PS3更容易出地板~
MS有魄力再赔本卖一次XB2多好
如果PS3没地板支持
还有多少人会买PS3

是啊， 小Ｐ孩一个罢了．

但日式游戏确实是影响了很多人，这点你不能否认吧

在同时发售，甚至微软提前半年发售的情况下，ps3的机能也未必能胜得过xbox2……
希望微软这次仍然能在硬件上多下本钱，赔本赚吆喝……

不管谁胜谁负，对中国的游戏发展都没有太大的影响吧。所以各位不要如此倾日或者倾美。无论哪个风格的游戏都有它精华的部分。我想全中国玩星际和魔兽的一定比玩大量日式游戏的人多。

当然，我属于路盲型，所以只要是主视点游戏一定迷路…………于是我成为了绝对中性的玩家。

所以我希望看到竞争，不然大家就只能玩冷饭、玩纯商业作品、玩复刻、玩续作。

收购SE,就目前来说, 可能性太小了

软件风格的多样性对游戏市场才是最重要的。
一味追求硬件性能只能钻到PC机无限升级的牛角尖里去，一味追求大成本大制作只能造成创意的匮乏。

虽然说不需要过分追求机能，虽然说主机大战的胜败并不完全取决于机能。但也不能太差吧，我觉得PS3最低也得跟06年初的高端显卡一样的3D性能吧。但就目前的状况看，能否达到GF6800的效果都不一定（索尼东芝IBM没一个在图形领域非常精通的）。虽然说软件模拟可以达到一个超越硬件机能的效果，但那可是需要超强的CPU和超大内存吞吐量来完成的。（我绝对不相信CELL有万亿次每秒的运算速度，中国最快的联想深藤超级计算机才5万亿次每秒，世界最快的NEC的球模拟机才41万亿次，PS3怎么可能达到一兆每秒呢）

机能对市场的作用我没有办法评价也不想评价。

我所表达的只是机能对软件的影响。
机能越强大的主机，促使游戏趋向大型化，开发费用一般不会低，而如果一旦收不回投资对软件开发商是负面效果，这也许就成为拓展软件新思路的障碍。

所以保守的软件商多了，续作复刻多了，而我们讨论的游戏热情却越来越少了……

问题是现在不止这一个问题，GBA游戏的开发够低的了吧。。。还不照样冷饭炒得那么欢~心态问题，RP如何我不想讨论，但现在游戏业缺的就是三上这种人（当然还有其他人），虽然创新要棉队失败甚至死亡，但只要人人创新，形式总会好起来的

说的好！

如果一味在那些个性能指标上拼个你死我活的话，这是低层次的竞争，在我看来这和前两年中国彩电的恶性价格战区别不大。你觉得现在的各种家用机的综合差异性很明显么？我不觉得，PSP和DS定位完全不同，差异性很明显，这是个好头，发展不是单线的不是纵向的
你说GBA是改革产品，但这能算是软件商炒冷饭的原因么？难道说软件商说：GBA是改革机，所以我们就要炒就要炒？说到底现在游戏业创新度低还是个心态问题，成本高的家用机不敢做，成本低的掌机又懒得做，N一统江山搞垄断的时候都会做出铺设FC信息网络终端，FC磁碟机，SFC卫星系统，GB摄像头打印机这样的创新，归结起来原因就一个：横向发展会给现有的产业带来增值

其实微软……你真以为以XB现在的处境MS有心思顾及什么创新么？一个准备进入新行业的企业是不会去考虑这个产业的发展问题的，因为根基没打稳根本没资格也没必要去考虑如何让这个产业越做越大，现在的MS如果不是弱智，拉拢厂商是优先考虑的，没第三方啥也做不了不是

美式游戏领导整个游戏界之时,也就是我不玩游戏之日.=o=

和市场根基无关，甚至可以说越没有市场包袱的厂商越能提供更多的可能。
况且微软有资本无视陈旧的市场规律。

感情归感情,我至今对FE系列保持着深深的感情,因为FE系列最近准备登陆GC平台，所以GC也成了我下一个入手目标~`

但是,对日本游戏的感情并不能阻止我去尝试新风格游戏,比如GTA3VC,美式游戏同样有非常出彩的地方~``

你看惯了日本式漫画,你也可以接受迪斯尼的美式风格,只要你愿意尝试,就会有新的发现~

...
放心吧，不会的：）
就算xbox的进化产品赢得次世代主机大战：）

创新是需要有禁止翻炒与恶意复刻的立法设立之后的事情了。

在那之前，只能碰运气。

...
全世界那么多人都上感着陪它搞呢...
你说能搞什么？

理论上MS战胜SONY只是时间问题，其实MS的目标只是要抢在别人之前战胜SONY而已！！

XNA推出后，PS3的一只脚就进了棺材，离MS控制游戏业的日子不远了

ＧＴＡ．．．．．．创意不错 如果日本软件商能出一个类似ＧＴＡ的游戏该多好 我也曾经尝试接近美式游戏，但总是玩了一会就进行不下去了． 我已经基本被日式套住了．

美式风格的动画， 我看得不多． 只有一部＂小公马＂觉得还行，比较注重内涵．

楼主标题太厚道……
应该写“微软CEO：‘我们将买下索尼’”

买下索尼？
开玩笑呢
值得买么？比尔大门又不是傻子