浙江温岭钉子户房屋在路中间

  • 戳川冈阪
    真威武 其实有时候想想 强C并不是没有道理的
  • s
    skaldwang
    是啊,有时候强制手段也是必要的
  • 戳川冈阪
    当初我家拆的时候 就有人忽悠我妈 要联合坐地起价的
  • s
    scvnt
    完全是国家没道理,拆迁没谈完就修路,这不是逼着人家搬家吗?出现这种局面和住户没一点关系。
  • s
    skaldwang
    但是有些人就是坐地起价,狮子大开口
  • 快乐的黄瓜
    哦? 没拆你房子还没道理来着?

    感情国家还得重新 慢慢测绘 再慢慢的征别的一片地才行是吧?

    多花的钱,你出?
  • k
    killerlrj
    凡事看两面,有些人的确不配合,贪补偿,但又有些人的确是受害者
  • 戳川冈阪
    周围都修路了 只剩一户楼 还因为他们家 少拆了两户……
  • 快乐的黄瓜
    别的不 敢说 这图 看来 是双输了

    钉子户没补偿 ZF没按规划建好路
  • s
    skaldwang
    只看图的话,也看不出来到底是谁的错
  • c
    chenys101722
    我咋看不到图?
  • 戳川冈阪
    没图 我爪机 上不了杰宝 百度搜一下就有了
  • c
    cushman
    我还是觉得没道理
  • s
    scvnt
    我非常不赞同你的做法,狮子大开口也是被拆迁者的权利,这只是国家不愿意多赔款,把被拆迁者的诉求描写成坐地起价和狮子大开口的。不管他开出什么价格,都是合理的,国家可以不拆。当然我们这是在谈法律,有物权法,当然ZF很多时候都会无视法律,但是我们老百姓不能无视法律,这是我们手里最后的武器,也许很没用,但至少给了我们抗争的底气和依据!
  • 快乐的黄瓜
    你还没说 公路重新规划 慢慢测绘 再慢慢的征别的一片地才行

    花的钱 怎么说。
  • s
    skaldwang
    那为什么绝大多数人都同意zf的方案呢
  • s
    scvnt
    是不是拆迁也要少数服从多数?
  • 无聊的银
    不搬是权利吧
  • s
    scvnt
    没拆不代表ZF就有理。。。停水停电不是一样逼着他走吗?你认为马路上方会允许你跨电线吗?而且在ZF没谈妥条件就开始修路,我始终觉得这个是不对的。
  • 瑕疵bebe
    +10086

    都不替P民著想了,还要P民有大局观, */-19
  • 快乐的黄瓜
    没拆不代表ZF就有理
    这算不算TG 是原罪? 横竖就是死?

    诶 你说停电停水 你得拿出证据啊

    别一张嘴 两片肉 啪啪啪 就说别人这样做过

    你以为一条公路规划就这么几百米? 说改就改?

    最终这个情况是双输
    钉子户没补偿 ZF没按规划建好路
  • 阡陌流萤
    这有什么 狮子大张口的利益也必须维护 比如我家那边 新建高中 拆的就剩最后一家 结果运动场没法弄
    结果学校也懒得管了 zf也懒得管了 没有运动场正好 学生就老老实实呆教室上课吧

    这才是真的好zf
  • d
    d1tto
    唉,温岭的路过,最近负面新闻不断,之前幼儿园老师虐童案。就没啥好新闻。*/-41
  • s
    skaldwang
    基本来看,是的

    很多时候zf给的补偿条件还算可以的。。。当然某些时候某些地方的zf也不是那么靠谱
  • c
    cushman
    多数人的暴/政也叫暴/政
  • 快乐的黄瓜
    现在不就是 尊重少数了么? 怎么ZF 还是错?

    大神 你怎么看?
  • 快乐的黄瓜
    哪暴*政了?
  • s
    skaldwang
    是,这个是没错,但是人是不能完全脱离社会活着的吧?
  • c
    cushman
    举着公共利益的大旗,不尊重少部分人或者个人的基本权利。
  • c
    cushman
    所以强调人/权,法/制。
  • 快乐的黄瓜
    您这解释可否算是歪曲词义?
    残虐的**,指残酷剥削、压迫人民的措施

    详细解释指统治者推行的残酷地剥削、压迫人民的措施。

    这件事算哪门子的暴-政 发明家啊

    这里不是很好么? 尊重钉子户的权益了。*/-19

    怎么还是ZF 的错?

    不然你给点合理的解决方案?
  • m
    mbluey1
    怎么个尊重了??同意拆的给钱搬走,你不同意拆,好吧,我不拆了。
    泥马不拆了我也不对么??尊重你狮子大开口的意见么?
  • c
    cushman
    我没说没拆是政/府的错,我是说楼主的说法: 其实有时候想想 强C并不是没有道理的
  • c
    cushman
    乃没理解我的意思,见37楼。
    狮子大开口,也可以不尊重他的意见,但你的尊重人家的财产/权
  • s
    scvnt
    朋友我说ZF错不是说尊重少数,而是他在没完全谈完拆迁征地的工作,就开始修路,我认为这个事程序上颠倒了,那我们都明白,ZF一旦程序流程上颠倒了,就是不合法,好比**要搜查你家,要有搜查证,有证来搜查是合法的·,如果先搜查后补证那就是非法的。
  • c
    cushman
    一个连论坛回帖都要各种断字 拆字 加符号、用图片才能回复的国/度,你认为不是一种压迫?
    我看来,任何不尊重个人基本权/利、不法/制,的国家都是**ZF。
    不只是物质上剥削、压迫才叫暴/政。
  • 快乐的黄瓜
    哦? 一没占你地 二没断你水电?
    还是错?
    我非常不赞同你的做法,狮子大开口也是被拆迁者的权利,这只是国家不愿意多赔款,把被拆迁者的诉求描写成坐地起价和狮子大开口的。不管他开出什么价格,都是合理的,国家可以不拆。当然我们这是在谈法律,有物权法,当然ZF很多时候都会无视法律,但是我们老百姓不能无视法律,这是我们手里最后的武器,也许很没用,但至少给了我们抗争的底气和依据!


    别转进啊,你不是说ZF无视法律么?
  • 快乐的黄瓜
    事实是 ZF尊重你的财产/权

    行了吧? 怎么没道理?
  • m
    mbluey1
    这种事情谈好了再修路??
    那得等到猴年马月去,这不是房地产,现在的房产开发都是先拆迁搞完再拍卖土地的,但是修路那跟房地产开发不是一回事啊,先谈好了再修路?十八年都没的开工,最后修不成的可能性99.99%
    到时候路堵又可以喷ZF不作为了,泥马一条路有啥难修的,这么多年还没修好。
  • s
    scvnt
    跟我没关系,并不代表ZF合法啊,我说了程序颠倒就是违法。
  • 快乐的黄瓜
    ZF 哪里不合法了?
  • 快乐的黄瓜
    你在这里大放厥词
    有人查你水表?
  • c
    cushman
    对 怪谁?问的好。难道我在怪CHH?
  • 快乐的黄瓜
    拿个别当典型? 怪国家?
  • c
    cushman
    哦 怪秦始皇 焚书坑儒。被某些人学会了。