全球房价与年收入比:北京40:1
证券时报网
近几年，社会上一直延续着关于房价涨跌以及是否存在泡沫的争论。事实上，看房价是否存在泡沫更应该考虑的问题是老百姓能不能买得起房，房价与收入是否成正比。现在比较国外城市的房价和收入，可以看到国内房价现在的水平。其中，联合国制定的标准是3:1，但北京、上海、杭州等地甚至达到40:1。

世界银行的标准是5:1


联合国制定的标准是3:1


中国20-30:1


美国是3:1


日本是4:1


发达国家最高的是悉尼8.5:1


纽约7.9:1


伦敦6.9:1


首尔7.7:1


东京7.9:1


新加坡5:1


北京、上海、杭州等地甚至达到40:1

三币哥会用收入差距大，平均收入不能代表总体，有的是有钱人来教育你

理解得了不？我能理解，因为中国经济(包括经济前景)太好了

这个房价指的是一平方米的房价还是

没头没脑的数据看不懂，收入是月入还是年入，房价是一平米还是一套？

房价和股票有点像，炒的就是一个前景，特斯拉一年只卖那么几辆车，还不是价格高的飞起

这几把统计数据，话都说一半，年收入是家庭还是个人，房子是哪个地段的，多大的都不说，比个JB啊...............

标题说了是年收入，我猜想就是一套房的房价与年收入之比

联合国这个3:1哪儿能达到？我觉得10:1就不错了

那为啥美帝还有断供的，欧洲都说房子贵得慢慢攒着买，这不科学。

统计帝都 不能看表面收入
加上灰色收入 绝对低于4比1

就西安吧，人均年收入才1万多，一个寒碜点够三口家住的平均房价贷30年算上贷款在60万左右。

这都1：60了难道比北京还惨？西安房价算是不高的了。

你问下
美国马萨诸塞州的高中生
是不是也是躺着就是能哈佛的

很想知道香港的数据，lz可有？

杭州我觉得在20：1这样比较科学
年薪10万+，房价200万左右

[本帖最后由 龙族物语 于 2013-10-17 14:32 编辑]

引用一下，看水区野生经济学家门喷

如果不看好，就全部卖掉来美帝买了

我一个人不代表什么，那么多人的选择呢？

杭州收入有这么高？帝都平均工资才五千多点

北京去年职工月平均工资5223元，年平均62796元，就是六环新房两万五一平，算一百平的房子，应该是二百五十万，2500000/62796=39.8年

三币哥坚决不让儿子做中国人是因为怕将来中国前景太好而骄纵了他么？
随便问问

我觉得用总房价比不是很合理.现在中国人的人均居住面积在整个亚洲来说应该算得上是很高的.看看日本香港人的住宅.现在大陆动不动一家三口就要100多平...农村的就更别提了....

[本帖最后由 zjjly 于 2013-10-17 14:48 编辑]

中国前景好，但是中国人(特别是底层)并不理智

不做中国人跟在中国赚钱不冲突

良心讲互联网，电商行业绝对有这个数，杭州B2C,C2C太发达了
其他行业不清楚就不说了，总平均肯定比帝都低

好的知道了 ，不明智的中国人，未来前景实在太好了

水区标准是不是人人都有灰色收入的

西安是省会啊……人均才一万多？

应该两万多还是有的

喷了，美国就是美国3:1,中国就是北京40:1，那纽约几比几？还有年收入怎么比？40平的房子跟200平的如何比？好歹给个对比参数吧。

这种没头没尾的屁股文是什么意思

回帖不看帖系列