不是挺好的吗，生前杀人犯罪，死后还给个救人积德的机会

一般都是家属不认领尸体的，扔了也是浪费，干脆移植了。
家属要领尸体的，敢下手家属没完。

俺觉得死刑犯没资格要全尸，就是应该把器官拿来用，最好是卖器官的钱用来补偿受害者。。。。。

不是要签字吗？就不知道是不是签和不签都要挖

冤死翻案的呢

冤死的应该让判案法官抵命。。。。。

这么多没下限的？书读到狗肚子里去了？

表哥刚从北京换肝回来。至于来源，呵呵呵

呵呵呵什么.如过你哥是狗官就咒他这肝只能用一年,不是的话是平民老百姓 最少救了你哥一条命,呵什么

世界上好多地方还没死刑呢。。

有的换不错了

就别呵呵了

扯淡文章，这几年中国每年才几个死囚啊，怎么可能占到这么高的比例

那就寫進法律
罪名成立 判處死刑 剝奪器官

為啥不認領?

要让死囚签同意书困难吗？

我觉得挺好，死刑犯了，死后为社会做点贡献也是应该的

not true

死囚也是可以自愿捐献的嘛

06年7月是个坎。

之前确实用死刑犯的，但每年真没多少，全年才判几个死刑啊，一听说有死刑犯，北京的首医系统和北医系统都去抢，一般还都是首医的占优势。

在行刑之前，都给犯人做好HLA分型了，然后在首医或北医系统内找相配的患者，如果这次轮到首医的，但首医系统旗下医院没有相匹配的患者，而北医系统正好有，那么算北医的欠首医的一个人情，将来得还的。

由于死刑犯的器官几乎和活体移植差不多了，所以我国的第一年存活率当时遥遥领先，几乎到了92%，而美国只有87%左右。但一年后，由于我国的术后跟踪体系一般，且治疗很麻烦（很多在北京移植的患者术后一段时间就回老家了，这样术后跟踪很难，而且国内不能邮寄血样，导致抗体水平监测很难），免疫抑制剂当年又不是医保，所以存活率下降的很厉害。三年后的存活率就70%的水平了。


以上信息是通过同医生聊天以及一些大会的幻灯的记忆写出来的，不一定非常准确。

我觉得用死囚器官很好啊，废物利用，只要赔点钱给家属就好了，算赎罪，很公平啊

不能给钱的，一旦开了给钱的口子，买卖人体器官就不远了。

这是个比下限的世界，在器官不能从泥里种出来之前，对死刑犯残忍总比对需要移植的病人残忍好一些

TG自己买卖器官，有什么怕的？难道还怕黑社会？
更简单的，TG不是要搞依法治国么，分分钟立法允许“死刑剥夺器官”，谁还有意见？

那没死刑了，谁乐意冒着巨大风险判死刑？

停止死刑犯恰恰是在保活人，不要低估下限，搞死刑犯移植，一旦器官稀缺，就有重判、错判死刑的，到时候对司法的损害远比几个患者得不到移植严重。