https://www.toutiao.com/i6885181734359400974

读完可以判断是假的

资本主义嘛

2016年就有人传这个，早辟谣了：

https://www.snopes.com/fact-check/hillary-clinton-goldman-sachs/

反转来的这么快

假的就到此为止吧

不知道是真是假。

这个是买来的账户吧?

读完也感觉太假了

回复3#marnes
+1

仔细看了下，辟谣的证据其实也很弱。
1.首发这篇文章的网站把这篇文章归类为“讽刺作品”;
2. 希拉里说她自己从来没有公开过私人场合演讲的内容。

不过这篇文章看着确实不像真的，但事情是有这么个事：

假的其实也说明了一个问题，选举政治实在很肮脏

回复3#marnes

+10091

假的不能再假

哈佛法学院全美十大律师就写这种水平的文章