第三只眼看自己的国家

  • s
    szstaa
    忽然想起一个事儿。去年的某个时候,在广州天河天环广场陪小孩子玩。看到一位明显是非洲来的小伙子,穿着朴素,带着一些行李,有些腼腆的在拍照,然后让经过的路人帮他也拍一些个人照。那个神情,在我年轻的那个时代应该是经常出现在我们到西方国家旅行公干的人的脸上的。当时很有感触,以致于到现在都会时不时的想起来。

    所以,我们既不应视当下的生活理所当然,也不应该妄自菲薄。你视为理所当然的生活,可能就是别人梦寐以求的。所幸我们这么多年下来,在生活水平方面,确实是在逐步接近我们曾经的梦想。
  • c
    cugbluesky
    普通大众跟美国比,生活水平还是太低了,不过我们这发展速度已经堪称奇迹了,给TG点赞
  • 嘘嘘乐
    楼主有感而发。其实德州的农民见到上海那么多高楼也会吓傻。
  • 热心网友
    回复3#嘘嘘乐

    黝黑蜗德州扒鸡
  • s
    szstaa
    德州农民不会吓傻的,纽约他们想去就去。不希罕。
  • m
    mj348
    德州表示你有高楼我有扒鸡,不怕不怕啦
  • j
    jinseng
    想达到中等收入国家水平,就得去抢发达国家的饭碗。
  • e
    efang2000
    不止
    绝大多数米国人都会吓傻
  • p
    pluck
    广州已经快成了黑人城市了,LZ再想想。。。
  • n
    nieqbh
    两回事,纽约高楼大厦理所当然,但是中国在固有印象下就不同了,就像你去津巴布韦突然看到一堆摩天楼的感受
  • 嘘嘘乐
    扭腰高楼真不一定比上海高,也不一定比上海多。
    单说人口就能让任何西方人震撼一下
  • s
    szstaa
    说的不是一回事。非洲哥们儿来看是艳羡的,德州哥们儿顶多是出乎意料。
  • s
    szstaa
    虽然说广州黑人确实不少,当然疫情当下少很多。不过说黑人城市夸张啦。至少在中国,这些黑下来的黑人很少和主流人群发生大的接触。
  • d
    drizzst
    魔都陆家嘴的三幢楼
  • y
    yhkang
    楼主说的不错。有一点可以商榷。

    只要绝大多数人能够遵守法律法规,能够服从最基本的社会管理。这个国家就能屹立不倒。

    老百姓这边基本做到了。但统治阶级这边,值得怀疑。

    建设成果,只是一个表象。事情的关键是,构成这个国家主体的群体,有没有享受到这些建设成果的好处?目前看,基本的公平是有的。

    但是,有没有可能做得更好呢?
  • x
    xiaomao88
    再过一阵,说不定看见他骑着电驴带着女朋友闯红灯
  • s
    szstaa
    回复16#xiaomao88


    我主观臆测他是准备回国了。
  • c
    cugbluesky
    了解一下这几年的扶贫政策。大把大把的真金白金投到最底层的贫困人群了,有些人群我认为压根都不值得这么多投入,但是还是做了。
  • 冠军
    中国有多少天环广场? 你懂的
  • b
    bluefall
    希望工程还有吗?
  • m
    mijuu
    瓦坎达!!!
  • s
    szstaa
    回复15#yhkang


    首先,没有最好,只有更好。永远存在更好的空间。不说别的,光说狗肉给不给吃都可以吵翻天,有标准答案吗?没有。不论怎么做似乎都有更好的办法。当然我也觉得今后在政策层面还有很多的提高空间。
    其次,很多人觉得,中国这么大的体量,只要政府不过多干预,国家自然会发展的好。这个我是不赞同的。比如印度。另外国际环境也在那儿摆着呢。
  • y
    yhkang
    所以,这恰好说明:我国当前正常的分配体制,是有很大问题的。所以国家不得不通过特殊而别扭的机制“比如扶贫”来进行调节。

    这个强力而有意愿扶贫的领导,能够有效推进这个“特殊的机制”。谁能保证并不那么强力的领导,可以长期,有效地推进这种特殊的分配机制。我国的扶贫是一个长年的国家行为,从宏观上讲是先进的。但是我们必须要正视刚才提到的两个问题:

    社会正常的分配体制究竟有什么问题?以至于必须通过扶贫来进行多次的分配?
    强力的扶贫,这种特殊机制,有没有“人亡政息”的可能?
  • r
    roc.wang
    有啥意义 中国就4坐城?
  • p
    ps5845203344
    回复5#szstaa

    德州农民去纽约也是一样,大部分德州农民没去过纽约,一辈子不出洲的也不少!
  • s
    szstaa
    回复24#roc.wang


    早个20多年前,四座城也没有的看吧。
  • M
    Middle-Men
    十几亿人的国家要整体跃入中等收入国家,靠抢饭碗,简直是不可能的事,欧洲+北美的总人口 才11亿 你这是13亿人的国家啊 所以有时候想想,带着13亿人奔小康 真的是很不容易的一件事 换个体制 可能早分裂了
  • W
    Webrules
    纽约的高楼还真比上海多,关键人家都挤在曼哈顿那一个地方,往上看密密麻麻令人喘不上气,上海的高楼除了陆家嘴分布的很散,当然我自己更喜欢上海的风格
  • y
    yhkang
    这个并称不上“定体问”。

    不用紧张。我想表达的意思很简单。高楼大厦并不能说明一个国家的“综合牛逼程度”。

    一个国家是否牛逼,一定要去看木桶最短的环节。对于中国,外部表象最重要的我个人认为就是山区和农村。个体表象最重要的就是就业和平均收入水平。对于社会经济表象最重要的就是贫富差距。

    对于像中国这样历史包袱突出的国家。高楼大厦,真的一点都不重要。
  • y
    yhkang
    我们成都重庆难道比北上广深差几个档次?
  • s
    szstaa
    至少执政者还是关注在你说的这几个方面的。就这,已经很不错了。
  • j
    jinseng
    要么靠抢,现在人家不让你抢了
    要么靠自己创造一个新的产业,创造更多的财富

    资本主义之所以能从危机中走出来,就是靠一次次的技术进步,催生了新的产业,创造了更多就业
  • 学长你的皮带
    回复15#yhkang


    只要主义还在,总是可以的。
  • j
    jinseng
    这个世界上就没有完美的分配机制。
    中国自然也谈不上完美,但却是一个能兼顾效率和公平的体制。

    光想着公平,社会就不能快速发展,比如欧洲,那福利分配比社会主义还社会主义。

    光想着效率,社会在发展的同时,随时都可能啦跨,随时可能扯着蛋,比如现在的美国。
  • b
    broodwang
    别比不比了

    中国人生活比绝大多数发展中国家都幸福

    不要妄自菲薄 也不要好高骛远

    中国发展不均衡。东南西北经济差距大 但是现在西南西北经济也起来了
  • t
    tsounny
    还以为是来自加拿大,美国的白人这个表情呢。 iOS fly ~
  • l
    liueno
    一百年多年前美帝已经高楼林立,地铁飞机用了多少年,一个经历了数代现代化的国家人民会羡慕你才开始过现代化日子的吗?何况,论生活水平,我们大部分人只能算活着而已,家徒四壁,毫无美感追求的还是大多数
  • z
    zhanghe
    跪舔也行啊
  • w
    wutiao
    中国人已经习惯了明天肯定比今天好的日子。所以绝大多数人无感的。要知道很多国家是停滞和倒退的,他们才是真的难。 iOS fly ~
  • q
    qiuike
    回复10#nieqbh

    瓦坎达
  • 不可深刻
    我们总体还是差了很多。
    自信心确实是在加强。
  • q
    qiuike
    回复24#roc.wang

    从上海出发,沿着高铁(或者高速公路),一路上都是中等发达国家的样子了。
  • b
    blueearth
    其实 大陆一线及准一线城市的硬件水平放在全球都是一流的 但是 并不代表整体
  • p
    ps5845203344
    回复2#cugbluesky

    和美国的差距有先天和后天的因素,达到日本水平就很不错了。