最近听老婆说她同事的孩子。。感觉有点过了

  • b
    bxhaai
    怎么说呢,这个社会太过复杂,很多事情也是多面性,换种说法,比如自己没学好长大loser了,不想看到孩子像自己一样也loser,只能去逼迫娃更辛苦的学习,虽然也有实现自己愿望的原因,但是娃确实提升了,怎么说呢,至少算是个积极的loser吧,总不能让娃的学习自生自灭。
    主要是掌握好个度,但是这个度,每个人的标准又不一样,所以展开讲就太复杂了。
    简单讲就是管好自己,管好自己的娃,别人的事让别人操心吧。
  • l
    lichkinglog
    数学书是啥呢,直接低年级的数学么。。。

    一个高中同学据说让他儿子一年级学完了小学的数学。。。。。没去细问,我家还没3周岁
  • f
    finalfantasy55
    对的,因才施教,,有天赋的可以逼孩子一下,,但是那些资质平庸的只能逼自己一下了。。
  • z
    zslb1102
    女人更容易比较,我老婆也是这样,娃2周岁动不动就说不能输在起跑线上
  • x
    xlk8024
    从道德上来说 这种家长很自私,自己想做而做不到的事情却道德绑架自己的子女去学去做。说什么 妈妈完全都是为了你呀,你知道家长的良苦用心吗? 这些对于天真孩子们完全就是道德绑架。
    从社会上来说,现在社会水涨船高,剧场效应还美其名日:学习如逆水行舟,不进则退。别人的孩子都在学 你不学你就是在退步。但是各类机构还是会通过考试来分出层次来。从结果来看是一样的。大家都不学 要的是100个人中90分以上的那10个人。人人都学了100个人 100人考90分以上 会要100人吗? 显然不会,那怎么办? 加难题目,难道还是只有10个人考到90分为止。 还是选10个人, 就拿数学来说 你不补习数学的最后一道大题做不出来,但就算你补习了最后一题还是做不出来。
    从科学会展来说,社会的科学发展决不是这些补习班能够补出来的,爱因斯坦也决不是靠这些培训班来培训出来的。中国填鸭式的应试教育只会教人按照条条框框的方法去解决问题,教出来的学生所想的,思考的方向绝对是和先人一模一样的路,因为先人是这样教的,我是这样学的,考试也是这样考的。
    做为一名中学数学培训班老师,小学上过奥数的小学生 上中学以后来我这里,我更感觉他们的脑想被写了电脑程序一样,做什么 类型的题就用什么样的套路,思考都不用思考的。虽然我多次强调数学独立思考的重要性,一些人类历史著名的实验,他们的反应却是老师你不如直接告诉我这类题型该用什么方法去解决,好我照套。就拿初中刚接触的几何来说,最难的该是做辅助线这一块,现在直接总结出,补型法、倍长中线法、截长补短法等 ,而20年前我那时的学习会来谁来教这些东西!
    精彩的数学故事,著名物理实验的想法,这是我希望我所教的学生能记往人类的思考过程,但我的学生却对我说,老师你上个星期讲的倍长中线法真的很好用,这周考试有题我直接就用套路做出来了,别的同学都不会做。。。。。。
  • j
    jinshu
    确实会出成果 ,有了成果面对成功的人生,富足的生活,虚伪的人,和带着面具扭曲的自己 ,应该怎么选,中国大部分家长只选成功,别的不管。
  • w
    wowpod
    不是先天的天才,是后天培养的天才。
  • n
    nomipalypc
    如果哪天停练,有急速增重的风险,会引发青春期很多问题
  • n
    nomipalypc
    有些朋友小时候被压迫多了,有些ptsd了。不管家长管的严不严,科学的方法和长时间的陪伴是必不可少的,楼里有些人可能方法正确但时间付出少了,可能最后还不如这些压迫孩子的家长教的好。
  • b
    braveii
    玩球 我孩子怕是乐高 switch ps 冰球 各种启动
  • c
    cs4501599
    普普通通也没什么不好的。
    但关键是阶层普通心态也得符合这个阶层,那其实在他自己看起来就不会有太多落差和不平衡,也会努力去往上去爬。
    可怕就可怕在普通阶层却有着高等阶层的心,还心高气傲,这种将来一定出问题。
    在这方面,有能力的家庭我非常支持这样来管教子女,毕竟家庭也有能力提供子女成长道路上一切需要的东西,我把他称之为匹配教育。
    而强行期望通过子女来升阶的,往往都是适得其反,不然就是在初期的时候还可以严格要求,到了中后期家庭实力也不允许了,但小朋友的心气上来了,这孩子如果价值观没有到位,基本就废了。
  • l
    leig
    我对孩子的规划就是每天看一部电影,学他想学的东西,毕竟这家伙生他不是为了满足我的
  • 男优的菊花
    这个。。。为了未来吧。
    你可以不这样做,但是你也没啥反驳的资格。。。。。
    除非你孩子放养,20年后成就高于这家的很多很多。。。。。。
    那个时候你可以谈笑风生说:你这样不对的,看我家,从小放养,现在多好
  • j
    jumping_pro
    时代不同了。。。。现在努力上各种班的,其实就是在玩,与老师、同学玩,还学到不少技能
    反而整天所谓放养、自然成长的,在家孤孤单单,最后整天与手机、电脑、电视玩

    除非你住在小城、小镇、农村,甚至你有自己的农场
  • w
    wsg321
    人各有志,不应该是一个标准去考评,毕竟不一定非要完全一样
  • 暮岚荒
    有条件的家庭早点规划孩子的未来也挺好的。佛系也挺好的,没条件的家庭父母疲于奔命,孩子疏于管教也有孩子很自律的。当然会少一些。人这一辈子,自己没遗憾,对待孩子没遗憾,尽心尽力,就够够的了。
  • 大敛猫
    金字塔尖,毕竟是少数
  • v
    voodoowow
    确实,有些人心态好,但是有不少人属于眼高手低,反正我对自己家孩子的想法就是活得开心就好,不要受生活琐事困扰,在我家完全犯不着这样。人一辈子很短,不用老觉得自己是天降大任的那位。当然如果从小就胸怀天下的,那绝对也会尽力培养。

    现在的社会本来风气就不好,是个人都很焦虑,所以越焦虑的父母,孩子越可怜,当然可能也是受身边环境所致。
  • s
    shujin68
    幼小衔接的教材,一般幼儿园升小学前的暑假都是要集中培训的,我们提早一年开始自学了,顺便培养他的习惯
  • s
    shujin68
    有道理,现在不去管孩子,除了电视电脑就是平板,他也没啥可以做的了
  • u
    ucrn
    你说的是人才不是天才。天才是天生的,后天培养顶天能让智商加10。
  • l
    lovesenv
    观念不同,不觉得没什么不好的,不是特别极端就好。你听听周杰伦的 听妈妈的话
  • g
    gisskk
    编辑掉
  • K
    Kratosj
    现在家长确实太焦虑了
  • w
    weikemin
    我孩子五年级,学奥数,英语,美术,吉它,网球,每月费用不到4K。
  • m
    magotan
    是,小时候吃的苦,都是长大后输出菁英的必要条件
  • m
    magotan
    +1,没毛病