学法律的看懂人性太多

法律是道德的底线
啥时候劳动法能强制执行一下？

道德这种东西是用来要求自己的，骂人人渣一定意义上也是道德绑架，属于个人情绪的宣泄。

理智告诉我我没有权利指责他人，情绪却让我每天都在用内心道德审判他人。

这个瓜太大，，慢慢啃，，

水王哪去了，敢紧出来洗地

她这样回应还不如不回应呢.....

法律是道德的底线。。。那这个社会没道德的地方太多了

确实太多了

不完全认同 完全守法的也可能是人渣， 犯法的也未必不是英雄，仗义每多屠狗辈， 哪里有压迫哪里就有反抗，人民有反抗的权力！

马克·塞尔比：我就喜欢在规则内不择手段的争胜

你对法人讲道德？

我心中无法，但是遵纪守法。 因为我没有违法的能力

好高骛远。如果人人守法，社会和谐，人民幸福。

等一个天朝出手

你说，认真执行劳动法，对我们这个民族 国家来讲，到底会更强盛还是相反呢？
这个问题我没有答案。

第二个问题，人有没有能力背离国家的发展趋势去做改变？

这个问题我也没有答案。

劳动法的执行，其实是若干个问题串联起来后的答案。 不是嘴上一个1或者0 就能决定的。

不错的相声演员兼公知

认真看图，他的意思是，人渣也可以是个遵纪守法的人

我觉得好像没人说她违法了吧

对于法律我们可能并不了解，但是作为网名对于实名制深有感触
2005年的时候你说未来会网络实名制你信吗？此时就是手机都没严格实名制。2021年各大论坛发言都要绑定手机实名制，至于为什么大家都懂。
网络实名制都能搞定，你说严格执行劳动法会搞不定吗？只不过是实名制和劳动法背后的受益人群不同罢了

“法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。”
这是法律广义定义，啥时候成道德底线了？
好奇一群被统治的人在谈法律？

“在坐的都是遵纪守法的好公民”

不讨论政治，心里有数

我觉得法律是道德的底线这句话不成立，因为没有办法说哪个高哪个低
有合法不合理的事，同样有合理不合法的事

还比如说法律的更新速度已经跟不上人性作恶的程度

张三招谁惹谁了

道德还要结合时代结合地区来看。

如果少数人指责他不道德，那他不一定。
如果这里几乎人人都指着他骂不道德，那他一定不道德。因为道德本来就是相对大众来说的，必然反映大众情绪。

一个伟人说得好，老百姓喜闻乐见的，你算老几。
同样的，老百姓厌恶的，哪怕他合法那又如何。

我没说我们没有执行力

法律是道德的底线，完全守法然后把自己的道德标准按照底线标准设立的当然是人渣，并不冲突，正常的道德标准当然应该是远高于法律要求的

没办法。
现在同样有另一个极端，好多读书读傻掉的，言必称守法，拿起法律武器，貌似法律就是最大的天，完全无视道德和公序良俗。

我想起当年民法的考试，好多答案很模糊，最后往往符合公序良俗和社会正义的就是对的，死记法条反而记不准搞错了好多。

只能说目前这个世界还是要法律保护弱者，没有法律，强者可以真正的无法无天

我也经常说自己遵纪守法，，，，完了，我是人渣

问题是现在是有些人道德没有底线所有逍遥法外

人渣：只按最低道德标准要求自己的人……伤害你们怎么了，我又没犯法？1

制定法律的阶级就是所在地最强的阶级，他们用法律约束其他强者不要无法无天，如果约束不了，就是每个朝代末的现象了