作为一个前推手,我来评论下天涯小月月

  • 田中健一
    posted by wap

    tgfc也该搞个什么,推广一下。
  • o
    only、烦烦
    +1
  • 多蒙
    posted by wap

    浮躁,忒浮躁
  • A
    Akira
    TG最成功的推广就是中山公园一役了。
  • 分不清雨水泪水
    ............................. 前推手
    现推手集团幕后老板nilren兄雷吼。。。。。。。
  • s
    sijigh
    基本在点上,但很多时候事件炒作就是想法碰到巧合以后在碰到巧合加适当的维护。整个事件发展的过程中其实大家谁都不敢说谁一定会获利的。
  • b
    bseye520
    tgfc这样正好,我觉得。对站长来说当然人越多越好。对用户来说这个度不错。
  • g
    gestapo803
    这篇到是真的假的啊
  • 心之一方
    你这不也是炒作,麻痹加了:D
  • z
    zenodante
    我感觉国内的这些炒作还太初级,太low tech.没有理论支持,没有精确的控制......还需要依靠人工
    这样是不行的......
    覆盖整个互联网的控制信息的流动,数据的繁殖,以及神经系统控制,基于完整的数学模型和全新的分析方法.才是真正的前途阿.试想一个浪潮,带来明天某件商品1000%的需求增长,某项金融衍生品的莫名崩盘,我们可以从中抽取多大的利润啊......这种几千万的小case,太初级了:D
  • s
    sijigh
    这点我赞同,但社会化营销在国内还只是一个兴起的东西,很多人还停留在只是知道,甚至于什么都不知道的阶段。我们现在也正在试图利用工具和数据分析来完成一些原始工作,但这种进步需要时间的支撑。
  • z
    zenodante
    美国人几十年前就已经突破了,我们需要大量的数学家来干这个事情,而不是找一群大学民工
  • s
    sijigh
    这事你还真别说,你说了不算,目前圈子就这趋势,爸爸的公司目前混在圈子里的不是没有。先进不代表合适。。。光先进顶球用
  • z
    zenodante
    当然前提是要有适合中国的模型了,不同国家meme传播的动力学模型肯定是有差别的.
    我这里谈论的不是那些给某个出了丑闻急着擦屁股的有钱佬或者某个什么网站多收个几千万级别的公关活动.我谈论的是让中国这样巨大的国家未来二十年糖尿病发病率提高100%这样的公关活动.
  • s
    sijigh
    一介草民,还真没法把自己上升到这优国忧民的高度。而且你说的东西俺们这些底层人士完全不懂。当然,能做到你说的那样明显是一件好事,我不反对。不过你作为一个业内,觉得可能性有多高?
  • 心之一方
    现在搞数学的都快饿死了,还谈这些
  • z
    zenodante
    我看到的是这里面有无穷的利润,无穷无尽的利润.......忧国忧民?我只是感叹为什么那么一本万利的事情国内竟然没有人有远见的开始大规模的进行投资,即使为了自我保护,这也值得我们国家的皇帝们把钱投进去.而不是无止尽的去花钱给网络硬件商.....
    当然也许他们已经开始做了,谁知道呢?
  • z
    zenodante
    这说明雇佣他们的成本很低啊
  • t
    taxijyl
    饿死个毛,我高中同学,同济大学硕士,学数学的,年薪60W+
  • z
    zenodante
    真正学会数学的人,再加个0也不过分阿,他们就是印钞票的机器
  • 愈液愈美丽
    求美国人突破的证据
  • h
    hudihutian
    数学家哈里谢顿博士研究出了心理史学就是明证啊
  • j
    justchou
    有没有成功的例子?
  • s
    sijigh
    科学家,我一直以为你作为一个有学问的人,会比较严谨。当然,你说的那个圈子可能确实有很大的潜在价值。但问题是有多少人知道?就像这次小月月的事情一样。为什么国内屡屡是这种事件能够迅速走热,不是没有其本质的原因。很多时候真正的主流永远是小众。大家都能玩的东西势必多数是廉价的。
  • z
    zenodante
    饭桌闲聊听来的小道消息,爱信不信那种~
  • s
    sijigh
    所以说,你跟我讲突破,我只能告诉你我不懂,并且也关心不了。但你要跟我说小月月,那我会很愿意。因为前者需要我自己去思考,并且可能不获利。但后者可以让我即时的得到快乐,并且满足于某些个人心理。这其实也正是因为水区有那么多人乐此不疲的原因之一。我觉得你可能说这个东西的本意是好的,但你一定要把事情弄到个几十年的问题。这就没有意义了。毕竟我们大家只是马路上无聊的消遣。不是在实验室进行理论知识的探讨。你说对么?
  • z
    zenodante
    大家都在玩的技术,都是靠人海,靠长期的有计划的储备来达成的。上面有着巨大的发展空间,还空在那里阿。这样的空间不是依靠人的经验可以达成的。需要的是数学模型,人体试验(当然不是731那种)。
    既然干的本来就是见不得光的事情,窃钩者诛,窃国者候。只要你的增长到比出头鸟要大,就彻底的获得了自由。而剩下的那些原始的企业都要被无情的消灭掉。
    这样的真正的大鳄 总要来到的,要么你自己成为大鳄,要么就等着被吃掉。
  • n
    nilren
    模型俺不懂,看了半天我也没看明白你要说啥。能吃么??

    小月月俺虽然不稀罕懂,但我却欢迎这样的事儿出现在部分网站里,一是可以看看大家娱乐的状态,二是让我多少感觉软文口气还可以这么写,三是如果可以自己完成这样的事件执行,那与人于己都是有利的事儿。
  • b
    bestlwm
    那推推我围脖吧......http://t.sina.com.cn/bestlwm
  • 娜娜9434
    看CNNIC的报告说,去年的30岁以上网民比例和数量比前年多了不少,


    —---------------

    这泥马就是越来越低俗的原因!
  • 流川枫
    一句“证据懒得给,自己去看XXXX”……我还是想看证据,不是臆测……
  • b
    banditcat
    哼哼
  • 比卡丘
    多数人只求个开心和八卦,不关心是不是炒作
  • 敲桌子要看分析过程和证据
    另外纳米大大能举例说明么 看不懂
  • 心之一方
    拿个别情况做例子反驳我的观点真给力
  • 心之一方
    基础科学才是一个国家发展的命脉,咱国家就奔着应用科学去了,见效快啊,就现在这浮躁氛围,搞基础科学的都饿死
  • Z
    ZATO_1one
    zenodante的意思难道指的是尤里?

    或者类似的东西。。