高这几期讲张学良的，用了不少张的口述，比如张说墨索尼里的女人喜欢他云云，可实际上人只是过来卖飞机。。。。一个纨绔子弟年老吹牛，你坛大把人信。。

北洋时期确实比较开放

我靠...前两页看看还真有矮大紧亲卫队啊
韩国明星有亲卫队可以理解，起码整的好看。矮大紧亲卫队是图啥的啊？姿色？学识？

矮大紧最开始就知道他其实不学无术，乱扯嘴皮，无非一个人到40还像14还以为自己风流倜傥才华横溢夜御十女（注意最后一个是关键，是前两者的必然结果，也是中国文人的最核心理念之一）的心态

真的吗？太欢乐了

这到底是个什么节目

你有本事去找高当面骂，在这瞎BB啥？少在这恶心人

讲真，就凭矮打紧预测奥斯卡我就服
对比你坛各种反向指标，天上地下

没人扣你帽子。你纠正的对。不是杨虎城是臭狗屎，而是狗屎都不是。看不懂人话喷了，你觉得这狗屎都不如是杨虎城自己说的还是高晓松说的。你看得懂人话么。

本帖最后由 ttk 于 2016-3-18 10:39 通过手机版编辑

我的理解就是“狗屎都不是”并不是高晓松对杨虎城这个人的评价，而是在派系，人脉关系上杨虎城和张学良比狗屎都不是。当然是说得夸张了点，但也没什么。不知道你对“狗屎都不是”是怎么理解的？

人脉关系不是杨虎城个人的评价之一？ 感情杨虎城的人脉关系跟杨虎城个人评价没关系。人际关系不是包含在杨虎城人人评价里的么？

矮大紧的东西看了一期就不看，本来就是张嘴就来的典型，你们还这么上心，只能解释为真爱。

讲真，就贴的这段话，狗屎都不是表达的意思更接近什么都不是。高只不过是想用痞子的口气来讲，增加点趣味性，和你想表达的意思差的很远

同求

人际关系的确是包含在杨虎城人人评价里的，那又怎么样呢？“狗屎都不是”是和张学良比较得出的结果。就好像我说论坛某某炫富者的那点身家狗屎都不是，他肯定要急。我说他的那点身家和盖茨一比狗屎都不是，他有什么好急的？

我觉得杨虎城跟谁比较都算不上狗屎都不如。这就是我们两个人看法的本质区别。也是我对高晓松这个评价极不满的地方，因为你在说历史，不是评书联播。评书联播里要说臭狗屎，现在估计也不让上节目。一点看法。

说真的，逻辑还真不一样。。有人把自己的东西弄乱了，应该让弄乱的人走，但是那节目不是你自己的啊，而且也没强迫你看

lz息怒 关键还是看屁股
你跟矮大紧的角度不一样，所以观察的结果相去甚远。
不过杨虎城这种军阀就别洗了

说的好像国家是你鹅的一样。

为什么不杀张，因为天下本来就是张的，北伐后张退回长城外，理论上还是中国领导人
兵不血刃夺权后要留前任国主血脉，这个是宋太祖留下的好遗风

高晓松这期节目是在说历史，但“狗屎都不如”就是他个人对杨虎城和张学良两人人脉关系的看法，这有什么好值得你跳脚的呢。你主贴的标题和内容能有高晓松节目十分之一客观么？他说得是杨虎城“狗屎都不如”么？一个人的个人财富也是个人评价之一，如果我说某个人的个人财富和盖茨一比狗屎都不如是说这人狗屎都不如么？

我觉得高晓松这么说没什么问题，其实就打个比方，意思是杨虎城的资源和地位无法同张学良比。

高晓松没说“杨虎城狗屎都不如”啊，就是用口语化的方式表达了他个人对杨虎城和张学良两人人脉资源的看法，你看看你帖子的标题，是这意思么？

可能是各位对臭狗屎的定义有分歧吧

你的意思是“狗屎都不如”是杨虎城自己说的？ 口语化喷了。口语化跟骂人臭狗屎是两回事儿，这点你能理解吧。

撸主别硬扛了，人家说得有道理。

你还是没明白。我在生活中对一个人说“你那点身高，和姚明一比屁都不是”，是在骂这个人“屁都不是”吗？

这个也一样，因为你评价的是历史人物。如果高晓松说，老蒋的军事才能和老猫一笔屁都不是，我一样会说他不要脸。因为这是再说历史，你这么说是不合适。但是你自己说无所谓，就算你跟17楼一样打滚也随你。你胡喷，笑笑就过去了，无所谓。找能聊的聊不就行了。同样想要喷喷你，也没问题。这没有定律。

但是对于历史人物，要想聊的下去，还得有点科学态度。否则没戏。

楼主浑身g点，所谓狗屎只是高在描述杨虎城说到自己跟张学良相比的状态，又不是亲口描述杨虎城是狗屎，你跳脚发这么一个容易引起误会的贴这不是找喷么？
整四集里有海内外史料，第一手相关人描述，本人回忆录，视频，夹杂了一些高晓松个人的观点，总的历史脉络和历史事实是有迹可循的，而你只追着一句狗屎没完没了，请问你对这段历史有自己的客观评价么？
是不是第一集的相关贴里你被喷了不服气，终于在第四集里找到了可以扳回一城的漏洞想找点面子回来啊？

我顺便再问问节目里那一部分是毫无根据胡说八道出来的？