都是从成本高的地方向成本低的地方流动。

作为P民，只有两个选择。

一、发财致富，让高污染企业和洪水从本地流向上海、北京。

二、发财致富，自己搬到北京、上海。

第一条路比较难走，所以大多数人走了第二条。

两条路都走不了的，就只能上街了。这里我不建议北京和上海的网友对他们进行声援，除非你们愿意主动接纳他们到自己的城市里来。

这不是TG的问题，这是穷人和富人关于争夺资源（干净安全的居住环境也是资源）的矛盾。

往河北省泄洪是哪的典故啊??


PS:"这不是TG的问题"喷了...领导的思路啊!

[本帖最后由 ddr911 于 2012-7-3 16:41 编辑]

总结一下1945老师一贯的思维就是：所有社会问题都是经济问题，所有经济问题都是阶级斗争

如果楼主想说什邡的话，，还真谈不上穷地方...至少一个四川比之穷的多的是。

什邡是四川经济十强县，不算太穷的地方

喜欢谈政治的人，往往给不出解决办法。

我可以给出解决办法。

有一个笑话：手机挂在脖子上辐射心脏，放在裤子口袋里辐射生殖器，怎么办？回答：放在秘书身上。

野生经济学家

这不简单么，选一个不搬家的政府即可

这叫解决方法？喷了。

老师绝壁良心，说的都是真话

没有比这更好的解决方案了

你Y不是说这河豚没有毒么？你自己吃呗
傻逼5毛不要回我贴
每次被别人喷得没法回帖，都来一句，这个事情我不太清楚，你妈逼不清楚你说什么？

那啥， 通常穷地方的地方政府都真心希望高污染企业能落户本地。 税收丰厚啊。

选一个进福岛核电站里做死士的志愿者，你去吗？

为什么愿意冒着生命危险下煤窑的都是穷人呢？

其实我非常愿意去

但是我还是想说，这么苦逼的政府官员你不想干，那就别干嘛

重赏之下必有勇夫。

所以这个问题的核心，也可以转移到补偿是否到位的问题，同样是经济领域。

跟补偿有个屁关系，就是有那种“你补偿我100亿我也不搬”的那种人

可以啊，那就把化工厂建到他家旁边好了

不怕污染，不要补偿，热恋故土的人，最可爱了

那就违规了啊

那么往哪里泻好呢。

你以后把手机都放你们单位一把手身上好了

我觉得你这个例子，基本就不符合人性

没有100亿不要也非守着故土的，如果有这样的人，那么好办，把他的家属全补偿到位了，让他的家属解决他。

告诉他的家属，他不走，你们一分钱也拿不到……

说实话，只要精神没问题的，或者不是孤老明天就死一动就亡的（这个都两说），不可能

我顶楼就说了，成本更低的地方

上海的农民搬家，补偿款可能要几百万，四川的农民搬家，补偿款可能几十万就够了，你觉得你要是建化工厂，你是建在上海，还是建在四川？

2006年11月24日，在日本内阁经济财政会议上，首相安倍晋三表示希望机场可以24小时运作，夜间也能起降。很快就有媒体评论说，这将进一步打击成田机场的地位(东京有成田、羽田两个机场)。

成田机场是无法提供夜间起降服务的，因为根据和机场内几户居民的协议，夜间禁止起降，以免影响到这几个“钉子户”的休息。

这几户人家就住在机场里面，他们已经与政府和机场斗争了40年。很多居民都已经搬迁了，只剩下他们坚守在这里。热田家就住在规划中的3号跑道上，这条跑道一直不能动工。热田在一本书中说：“虽然他们把百姓像虫子一样对待，但我在心情上并没有输，只要我和我的爷爷住在这里，成田机场就决不会完工。”

你猜猜是不是日本政府的补偿不到位

100亿夸张了，但是出天价人家照样不搬迁的，发达国家这类例子一堆

是啊，我天朝人民当家作主，公仆自然是不会对人民动刀枪的

看了后为啥有种攻城拔寨的快感？

那你认为在中国，钉子户能让机场跑道盖不成，机场晚间不能起降么

据我所知，敢于暴力拆迁的，很多是开发商雇佣的黑社会

开发商显然不是TG，TG也没必要自己去雇佣黑社会

如果TG可以罔顾法律，何必让开发商去雇佣黑社会呢？

就是因为法律还是挡箭牌，所以才要黑社会偷偷摸摸的去干

美国电影《盗亦有道》，清楚的解释了黑帮老大如何解决一个不愿意转让店面给他的店老板的流程

政府不是说净地出让吗?

黑社会问题不归政府管吗?

日本没有黑社会吗?

LZ既然扯上了北上广,那最好先了解一下上海的苏州河是怎么由干净变臭又怎么变回干净的~作为中国大陆近100年来的第一城市.上海什么时候成了穷地方?为什么也曾经有过众多的高污染企业?换个角度来说,英国的泰晤士河曾经也臭过?欧洲的莱因河也臭过?美国的密西西比河我记得也臭过?再去看看日本70-80年代小说,他们也臭过?这也是因为穷么?

[本帖最后由 zjjly 于 2012-7-3 18:47 编辑]

LZ一定也不知道.上海从60年代开始一直到90年代中后期,有多少小学,中学,大学里有电路板生产车间吧~还有印刷,塑料品,====作坊~

作为一个在城乡结合部工作生活多年的帝都卢瑟，我是很赞同彩京老师的观点
其实现实就是这么简单的事情，不同群体的利益而已
是守着好山好水接着穷，还是要富要钱顾不了太多，二选一而已。

很简单啊,有钱出国,没钱去偏远城市.远到无法开立工业.
我们这里够偏远,内陆.
没有污染来,倒是有几个开小食品的.

美国、日本都是法治国家

法治的意思就是依照法律治理，无论是钻法律的空子，还是打法律的擦边球，都是算法治

黑社会问题是归政府管，但是政府在预算有限的情况下，管不了也是正常，你可以骂政府作为不够，但是不能骂政府不依法治国

实在无力吐槽了

我只想说一点点

看问题总跑到大是大非的观点上，其实没啥水平。。。

又要约束条件，但自己却不约束范围。。。于是扯淡来扯蛋去的。。。

比方说把，看所有问题都是经济问题，曰只要钱足够多，没有解决不了的问题。。。。可是，足够多是多少？这钱从哪里来？富人和富裕城市的钱也不是大风刮来的！

换一个角度，我可以说所有问题都是道德问题。只要道德水准足够高，没有解决不了的问题。

再换一个，也可以说都是武力问题，只要武力足够强，没有解决不了的问题。

扯淡吗？

别说了。。。。。。。。。太无奈了。。。。。。