李玫瑾是个犯罪心理学教授，怎么讲育儿了？ iOS fly ~

你认真看她的公安犯罪心理课 里面基本都在讲育儿

关注一下，

mark 赚钱养家

见到育儿贴就要马克一下

mark一下

难道说，犯罪行为和育儿的关系很大？

也有点道理。。。以前看美剧的时候，好像是这么说的HiPDA·NG

先Mark！ iOS fly ~

育儿不当也许会间接导致以后的犯罪，但这也不能当作育儿的标准啊。 iOS fly ~

不过，这人的这个视频，看起来没毛病

讲的主要是反例。。。讲的是育儿失败的案例HiPDA·NG

每次看到她讲育儿，总觉得怪怪的。。

有鸡权的鸡下的蛋卖价高，这个讲得比较隐晦哈……

人活着最基本的东西是什么？
吃好喝好玩好(日好)睡得好，有足够的金钱和健康支持想要的生活状态 来自西部世界

正常啊，90%的成人犯罪心理问题归结于幼儿时期的教育缺失或不当，成人以后世界观已经形成，再纠正来不及了，只有推广正确科学合理和有针对性的幼儿教育，才是治本的好办法。 iOS fly ~

我觉得吧，她算是一个转型。本来是研究犯罪心理的，要往前倒推到小时候的教育问题，结果越研究对育儿越有心得，最后干脆转儿童教育了。其实她的很多发言比所谓的儿童教育专家靠谱。

回复10#lanwater

失败案例当反面教材没问题啊

其实就是这么个套路。。。

育儿要给孩子自由，然而这个自由其实是经过家长精心设计的自由。

是为了让他能下高价蛋给的自由。。。他绝对不会有不想下蛋的自由HiPDA·NG

社会对制止犯罪的作用体现在整体的犯罪率上

但是，为什么整体犯罪率很低的情况下。大多数人都不犯罪，只有个别人犯罪呢？

这就是她研究的问题了。。。HiPDA·NG

to 19楼：没有鸡权也一样下蛋，缺乏仁全、没有自由，就要跳楼，也是个问题

靠谱，看过。

因为，没有给鸡不下蛋的自由

而给了人跳楼的自由HiPDA·NG

赞同lz视频的观点，我只希望娃健康，懂得享受生活。学习啥的都排后面。

她的很多育儿观点完全不对。应该找一些培养出成功孩子的父母来讲育儿。她这个预防犯罪的思路来讲育儿，孩子不犯罪就叫成功了？呵呵。

躲过各种坑，才有成功的可能。
有觉得不对的地方就列举下大家深入讨论撒。

如今问题儿童也特多难以想象以后社会啥样

视频太短，只能做有限的思考，不能过多展开……
刚才又学习了一下版规……

回复25#宇宙级

呵呵，人家讲的是健康，你说的是成功。

成功又没有固定的标准。。。

但是，很多情况下，失败的标准是确定的HiPDA·NG

哪里有比较全的

很佩服她，发现从不同渠道收藏了好几个她的视频。

我感觉她的观点就是原生家庭很重要很重要，弄不好娃长大发育不好或是犯罪。

培养出成功孩子的家长才懒得给你讲

B站和油管都有大串

她的很多观点，其实根本不需要她讲，多看看美剧《犯罪心理》里面都有分析，那些连环罪犯的侧写里很多涉及童年的问题。