有些大病，是遗传性的，很无辜，生下来就注定什么时候因什么病因死亡。如果在分娩前，对胚胎进行基因编辑，是否可以阻断遗传病呢？

如何保证编辑后的基因组合不会引致其他事项发生?

理论上是可能的

基因编辑是吧？
技术没问题，伦理道德过不去……

楼主没关注前一段时间的新闻吗？

第一人类对基因的了解还很初级，90%以上的位点都不知道具体作用，难说编辑了回有什么副作用
第二分娩前细胞个数已经是n亿个了，编辑哪一个细胞？要编辑也是在刚刚受精的时候 师姐不要这样

除了技术问题还有伦理问题

人不能干上帝干的事

专业，正解

目前不能。

前两年国内编辑不是过一次吗 为了阻断艾滋病

从伦理上来讲 为了预防由于基因引起的遗传性基本 编辑基因倒是也说得过去 但是那次事件引起了这么大的反响 主要还是基因编辑技术没有那么成熟 在修改有问题的基因的同时 也会修改其他非治病基因 导致基因里面掺入了非进化导致的基因变异 而这种未知的基因对人类的影响是未知的

推荐看下 上帝的手术刀 基因转和万病之王 这三本书 里面有很详尽的介绍 普通人也可以看得懂 iOS fly ~

可能是编辑受精卵吧 iOS fly ~

最多做到有什么明确的恶性遗传病的胎儿早些打掉，不让它生出来。
人真要做上帝的事情，那和希特勒搞的雅利安人种优生运动又有什么区别？
最主要的的原因是，人人都想生个高大健壮聪明的孩子，都按统一的样子生出来，都是最符合当时社会环境与文化要求的标准，环境稍有改变，或者社会文化变了，原来的优点很可能就成了缺点，如果大家都差不多，说不定发生个小变故人类就灭绝了。
从这种原理上来，保持多样性很重要，变异有好有块，一些不合要求的个人被淘汰（天演论）都是必须的，进化得越适应环境，越容易灭绝，这从动物上就看得很明显。

回复1#相扑
分娩是出生，都已经是婴儿

我们现在的基因技术太简陋了，并不是你想象的指哪打哪，而是乱枪打鸟，能不能成功编辑靠运气，但造成的其他影响完全无法控制，即使有一天技术进步了，楼上说的伦理问题也无法解决

一开始可以删除一些坏的片段

然后就会修改一些片段

最后就会去替换掉大多数被认为不好的片段

最后就不是整容脸了，是完全一模一样的量产人型丧尸了

可以啊，这种也是道义上允许的。曾经有个医学大佬说过，基因编辑分四种，一种是成年人的基因编辑，体细胞治疗。这种已经很成熟了。对必死的遗传病幼儿进行基因编辑，因为不编辑就会死，所以不存在脱靶以及其他副作用的问题。毕竟命都没了还考虑啥副作用。但是需要一系列研究背景成熟，第四就是之前那个艾滋病的，明明不做基因编辑幼儿也不会死，只是如果成功了会活的稍微好一点，那么这种基因编辑的增益是没有必要的。因为带来的风险是不可评估的。

[cp]基因编辑究竟是什么？以前听到的许多基因治疗的案例，都是同一类型么？果壳编辑从现场发回了第二届国际人类基因组编辑峰会上的采访，邱先生提到，其实有四种：

一是体细胞治疗，将编辑后的细胞放回人体治病；二是生殖细胞治疗，主要为了预防后代疾病病；三是为了医学目的的增强；四则是不是为了医学目的的增强。当然，不论是哪一种，都要安全可靠、按照程序来走。#世界首例基因编辑婴儿#

具体这四种的情况如何，请看视频：
http://t.cn/ELXXUJR[/cp]