接受了更多的援助吧。

才这么点?好意外.

有这么少吗？

至少少个零

刚才哪帖子不是嫌多么，现在又嫌少了？

以前对外砸的粮食怎么算？

量中华之物力

鱼盆是洋大人的

这是无偿给的。

还有各种所谓的贷款，根本收不回也不打算收的，前段时间有个统计是天朝对外发展贷款对象里面有80%都是世界信用度倒数20位的国家，另外类似给曹县毛子这种黑账就算了。

比如：
自2007年以来，委内瑞拉在炼油厂、金矿及铁路等项目上共获得中国约650亿美元的贷款。但今年5月，委内瑞拉违约了，拖延支付约200亿至240亿美元未偿债务的本金，只支付利息。
更糟糕的可能还在后面。委内瑞拉的通胀率已经高达800%左右，长期美元短缺使加拉加斯无法付款给保障其石油供应流畅的部分承包商。由于中国的贷款以这些产量不断减少的石油为担保，北京方面对此感到紧张。此外，一些依靠中国资金建设的项目已被破坏或放弃，包括一条半途而废的高铁。

这是白给的啊，不少了。

过去10年，中国在国际发展融资领域已从一个边缘角色转变为主导者，其放贷规模超过了六家西方支持的多边机构的总和。最近一项研究显示，中国两大“政策性”银行和13只地区性基金的贷款余额已大大超过西方支持的机构贷出的7000亿美元。
但在这种“跃进”过程中，中国政策性开发银行和基金在拉美、非洲及亚洲一些最不稳定的国家承担着巨大风险。中国官员表示，随着一些工程不断出问题，慷慨、非正统的放贷模式——这是中国金融外交的特征——正受到全面重估

2013年至2015年期间得到中国发展融资承诺的前10个接收国中，包括委内瑞拉有6个国家被总部位于巴黎的经合组织(OECD)列入了违约风险最大的国家之列。相比之下，在世行发展融资的前10个接收国中，只有两个国家处于同一风险级别。
英国《金融时报》利用世行和Grisons Peak的数据，计算了中国和世行前十大借款国的OECD风险评估的加权平均值，结果表明中国海外发展贷款组合的风险比世行高20%。Grisons Peak是一家汇编中国数据的专业投行。

别叫白皮书了
改不要脸皮书号了

捐人民币没啥不好，国际化需要，当年美国无偿捐了多少？