我猜很少 其实个人感觉全战系列从帝战开始才比较符合历史 像罗马1中世纪2兵种不符合历史的多了去 尤其是罗马1在兵种方面

又没有官方正史，有啥好喷的

你以为CA做罗马帝战中世纪这些就严谨了吗？

你以为阿提拉罗马2就严谨了？拿战帝战就严谨了？
有明确背景和GW监工的战锤，魔改的东西也是一堆

已经算是历史发明不太严重的一作了

这是什么操作……

幕府全战好像也没有日语来着

—— 来自 HMD Global Nokia X6, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

原来锁日区啊，本子看到那光秃秃的城估计想死的心都有了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

steam锁区我记得只是因为日本pc发行有其他代理商。
日本pc玩家量就那么点，就算有抱怨恐怕大多也在本土的社交平台发声，国内玩家听不到挺正常的。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

PC平台的全战在日本历代销量有说法吗
全战在历史故事方面一直不讲究吧（感觉连一般历史爱好者水平都未必有），盔甲武器方面可能花的力气多些？

也并没有，该发明的照样发明

我总觉玩家幻想中的完美严谨的策略三国游戏
中国人也做不出来

三国时代流传下来的资料本来就少，所以大量参考了影视剧，日本战国的资料多，相对来说更严谨些

全战的历史还原就没及格过


不过正反两面都可以说：中华文化是世界上最高贵的文化，这种文化自身的内核即是它只有凌驾于世界之上才有存在意义，所以任何对其降格和偏差的描述，都是对其的破坏

相对来说——不过史实向战争模拟的同类游戏一时也想不出来。三国志这种更是无所谓士兵建模方面的还原度的。而很多策略游戏连建模都没有。《骑马与砍杀》算架空，《荣耀战魂》没玩过不过看上去也不是完全写实的样子，《天国拯救》则是RPG，内容重合的不多。

搞错了级别了，CA这次不是考据不严谨，而是根本风格都不搭边好吧。。。

有实体版带日语的
不过没有也买不了任何dlc 但是又能和steam版网战（然后被买了dlc的玩家吊打）
相比起来考据不行都是小问题了

在你说的里面农药战魂是历史发明最严重的一作
或者说压根就没想过要对武备进行考据

天国拯救除了满地跑的突厥人之外反而是考据相对最严谨的作品

我觉得三国志这游戏除了人名跟地名跟考据没一点关系

这个世界上存在完全不发明的历史游戏么？

游民新闻里豪华版的关羽被喷是郭德纲

日本战国就没什么正史和可参考的史料,多半都是各家的笔记和后人的传记
有什么可严谨和喷的

幕府2大名领地很多都不对的。还有大名特殊兵种也挺扯淡

事前：你们快来做弄啊
事后：弄得什么玩意啊

参与过某汉化组的幕府2前期汉化工作，负责历史文本和人名的对应，感觉ca社这块儿没有请人考据，明显很多人名对不上

其实俩做的一样奇幻
你觉得野望系列像历史游戏那是因为对不了解的事物的美化想象
不过地理确实野望系列做的要好的多,毕竟地儿小时代近
三国地理做不好,太复杂了

要这么讲起来，像大河剧、信野之类也不严谨，喷不过来了

要说严谨应该还没有蜡笔小新那部剧场版战国大合战的对战严谨

骂中2和帝战历史不严谨的又不是国内带头，炸鱼的滚

也不指望ca有多历史，浪漫模式下别跑偏演义太多就行。。。

拿战还行了，好歹前几十个将军名字都是史实上的人名，幕2也就起始和未元服那几个是真实人名，剩下都是随机组合

----发送自STAGE1 App for Android.

能给忍者单独做个势力的游戏就别谈什么考据了

Nico幕府2游戏视频里，弹幕也就吐槽下日语"倍の早さで"，BGM那个迷之そうだよ。还惊叹下战国大筒RPG啥的。很多都是骂暗荣。

不过是把大众对历史的刻板印象拼接起来的缝合怪罢了

讲道理，我觉得三国全战这历史下的功夫已经比将军全战深了

steam创意工坊里有城下町mod，可以让攻防战好玩不止一个档次