这尼玛都只信用了多少科技，连自己耳朵都不信了。苹果耳塞那音质真的不怎么样，除了方便。 iOS fly ~

回复45#betaly











不敢自称老烧，但是这些照片里的设备也可以自证我不是键盘党，苹果的airpods pro我也有，我只能说苹果的蓝牙降噪耳机只能称霸无线耳机。
单单蓝牙传输，主动降噪，这两条！就在HIFI音质这领域沾不上边！

科技含量。。。HiFi的标准是什么？传感器数量？苹果不想做HiFi市场？这是乔布斯说的还是库克说的？

回复46#swsh007

200块的什么sony加9500能够秒杀哪些牛叉的配置？愿闻其详。

自从听了宝华音箱，所有耳机都不香了。。。。。。

回复52#wen


安全屋

回复52#wen
但是文章第三条也没说苹果的耳机是hifi音质啊，我读的意思是苹果技术牛逼，从AirPod的集成度就可以看出来，只是不屑于做hifi，如果做的话肯定比传统厂商做得好 iOS fly ~

光Dave和索六万加起来都奔十万了

回复59#eltonlin

我都是咸鱼上6折收的，hifi器材老烧都买二手，新的的确价格水份太大了！一般6折才是合理价格

打6折都兴趣缺缺，mojo就满足了Dave就不打扰了

回复61#betaly

我目前的观点airpods pro max可以称霸目前的无线耳机，但是和hifi不沾边。而且max的佩戴，我觉得肯定不算舒服，重量摆在这，据说还夹头。

回复62#eltonlin

Mojo差点意思，Hugo2目前性价比最高，mojo切换到Hugo2那提升不是一点半点。

回复8#yyysuo

好听就是黑科技

hugo2去听了一耳朵，可能环境原因没感觉有吹嘘的那个提升幅度，而且接口感觉回到了上个世纪

回复22#无牙老虎

国产最贵的不是隐士音响？

看到第三条，没有必要看下去了

现在还讨论HIFI也是真爱啊。这火2000年前就灭的差不多了。 iOS fly ~

回复68#neoi
第三条有哪些不对的地方呢？ iOS fly ~

很有道理啊，营销是门绝活，有人卖文案，有人卖情怀，有人卖色相，最后就看你有没有成功，成功就行

我只相信核电才有纯粹的声音，其他所有的电都是有音染的。

这个行业确实是这样。

完全无感，因为我耳鸣了，哈哈哈哈

震惊体，没啥意思，耳机好坏普通人AA对比也能分清，可惜现在大多数人都是在盲狙。

苹果连hifi的毛都摸不到吧，

很多所谓老烧的听力完全不行

要带着耳朵去听，自己喜欢就行，别管价格。有空可以看看往上一些人头麦录的各种耳机耳塞的回放对比，听听就知道，真的差别好大

Hugo2和Mojo的差距那是小学生都能听出来的！几年前我五年级的女儿都知道Hugo2好听

原帖主要说国内那些山寨HIFI厂，你这种正经HIFI厂没问题的

看到第三条吹airpods的就没兴趣看下去了，还秒杀大奥? 我就呵呵了

我就喜欢老爱华随身听的配塞

回复81#wen
这里有一篇非常详细客观的对比评测：

https://homestudiobasics.com/chord-mojo-vs-hugo-2/

对比结果：

The Hugo 2 does provide a bit better micro detail, cleanliness, and air, but it’s a very small difference and it took quite a bit of A/B testing for me to come to that conclusion. Most people won’t hear that big of a difference in passing, and that’s the honest truth.


这个是The Verge的编辑对Hugo 2的评价：
It’s a bit more of a pleasant conversion as far as the DAC is concerned. The Hugo 2 seems like it’s trying really hard to impress you at times, and while it doesn’t fall flat, it’s overall less of an enjoyable listen due to it’s sometimes extreme sense of sterility.

建议：
We discussed it at the start, but the Hugo 2 does indeed provide a bit better of a conversion, a little more clarity and detail, and certainly more raw sterility. Does this make it better? Depends on who you ask. In my opinion it doesn’t. It just means it’s a bit cleaner, and maybe not as enjoyable as a Mojo. The Mojo, while still technically proficient, has a tilt of warmth which makes it immensely more enjoyable in my estimation.

所以小学生真得是很厉害，拥有一对敏锐的耳朵，不像老烧们听力测试可能都都不达标，16KHZ以上的高频都听不到了。 iOS fly ~

回复83#parkjin99
Airpod的集成度科技含量秒大奥没问题啊，大奥说破天就是静电耳机加胆石混合耳放组合，所用到的技术几十年前就有，Airpod几十年前做不出来吧 iOS fly ~

回复66#eltonlin
因为确实差异很小，很多时候的提升都是价格带来的心理因素，所以我一般会看看国外的评测，国内基本都是枪文和托，看不到客观评价，这里就有一篇评测：

https://homestudiobasics.com/chord-mojo-vs-hugo-2/

结论就是差异极小，而且作者个人更喜欢mojo的音色一点儿 iOS fly ~

回复85#zengsai

耳听为实，mojo和Hugo2我都买过，作为单端接口mojo只能推低阻动铁，对于动圈来说非常吃力，而且现在的hifi耳塞都是多单元圈铁合资的，mojo肯定推不好的。路过你用动圈耳塞，或者多单元的高端耳塞，我建议不要考虑Mojo.因为完全发挥不出hifi耳塞的功力！您不相信我也没有办法……

夜深人静的时候什么都好听，白天太喧闹了 iOS fly ~

不花个一万几千 是玩不明白的 不知道什么适合自己。但是现在hifi圈坑太多，对新手非常不友好。一万几千几个耳机就花完了，不像以前几十几百一条IQOO Z1

回复86#zengsai

如果按照你的逻辑，任何一条蓝牙耳机都可以说科技含量秒杀大奥。楼主既然评论的是HiFi，相应的就应该围绕声音还原相关的技术和结果来阐述，脱离这个就是偷换概念。

回复91#parkjin99
这个只是转载知乎上的一篇文章，不过写了这么多条也就这么一条和音质不相关的吐槽，其它那些条不就是在论述国内这些小厂不靠谱吗，然而到目前为止就看见一堆回复揪着第三条不放，剩下那么多条却没几个去反驳，这是不是避重就轻呢 iOS fly ~

跪了。。。。。。

我木耳到什么程度哪。就是森海ie8我听着和送的耳塞差不多，严重到这个程度。
但是给耳朵上舒尔SE846，哪素质可以让苹果进垃圾箱。
当然这篇文章到了第三条就没有看下去的必要了，各种措辞语气也是微信体

连苹果这样的国际大厂都开始找人写软文了。

这文章是给airpods max预热的吧。苹果的耳机和hifi的区别大致相当于手机摄像头和单反相机的区别

回复1#zengsai


买了两个brookstone，熊猫版的，双12战果就这，看bilibili评测还行

给苹果写这文章能收几万？

回复52#wen

马克。。。。