幸好视频剪切了


4月19日，京港澳与邯馆高速互通处附近，几个孩子结伴在高速路上玩“勇敢者”游戏，在高速上快速奔跑来回横穿，一辆在最内侧超车道行驶的小轿车躲避不及，撞上了其中一名7岁孩子。。。这事儿你怎么看


视频

不知道说啥好，七岁懂点事了吧

高速应该无责吧

我用电脑看，小孩的父母应该负责

感觉车主不应担责

这事得找原版视频看

作死的事情我们小时候也没少干，不过那时候要人命的东西少

这种散养的小孩应该家长负全责

套用网络上的段子：他还是个孩子啊，掐死他别等他长大了.....

按和稀泥的方法，应该是万能的不注意观察判定司机次要责任。

我觉得应该判驾驶员无责

型号视频没了,要不然撞上了

果然就是这样。司机是次要责任哈哈

万金油-疏于观察，所以必须担责任

视频

小孩主要责任，司机次要责任。

这判的真特么恶心。
这车速妥妥的80往上，目测应该在96附近，司机也减速了，快接近的时候已经差不多在70左右了，就这样还要判司机次要责任？这种情况下急刹车不是更危险？真tm希望这官方给个“正确”的“标准答案”

完全正确。。。
货车司机次要责任
后续视频

孤兒衝鋒

高速路是封闭道路，凭什么让司机担责任。为什么路上有小孩这样跑。

让我碰到，我起诉高速公路管理处和交警说他们道路管理不善承担连带责任。整天玩这种和稀泥的手段不干事~
这件事判就判了，但是官方照样告他，找媒体看看能不能让他们出丑~

像这种承担次要责任，保险公司会赔偿吗？

不管怎么样，在高速上跑，家长的全责。

还能怎么看，是家长的疏忽及责任。

疏于观察和寻衅滋事 这两样万能罪一日不除 司法根本就没进步。

（五）被保险人、驾驶人或受害人故意导致事故发生的。
不知道这条是否对应本次事故……

这应该不算是故意。
7岁的小孩子心里应该不会想着故意拿自己的命制造车祸

这能怎么看。。。。作死的孩子，懵逼的司机，哭哭的家长。 一致讨伐不公平判决的网友

司机好倒霉啊

这种就应该司机无责任

及时刹车没准就真出人命了

标准版孤儿冲锋，还有什么好说的，下辈子好好做人呗。

司机没有及时踩住刹车，这种理由我也是服了，这可是高速呀

鸡皮疙瘩都起来了，还好视频没了

国内开车是有原罪的，出事必担责，除非对方跟你一样有原罪