马上中报了

饺子你真是太那啥了，从天猪推荐那天起，现在都盈利多少了，都知道讯飞有泡沫，天猪不也在前面说了吗，14年之前都看好。我想谁也不会拿身家性命去博这样的股票吧，讯飞挣个零花乐呵乐呵就得了。

天竺频频挖坟，不也说明捶胸顿足肠子悔青了么

其实完全没必要，模拟和实盘的区别而已，太稀松平常了

对于小天竺所在领域的基本面判断
我没资格质疑
我不懂
我质疑的是股价
一个明显不符合常理的估值
因为股价上涨变成合理
这不是笑话吗？
赌博投机就不要扣上
基本面分析价值投资的帽子

还有一点
你们忽略了一个重要的事实
股价中短期波动的
时点与幅度
时常不由基本面决定
是基于供求关系
民生银行我08年就大量买入
也与天竺一样看好基本面的发展
事实以后每年业绩已惊人的速度增长
股价只是缓慢前行 导致估值大幅下降
4年后的某个月突然大涨
基本面短期有的翻天覆地的变化？
很遗憾不是。。。
但证明了一点
长期股价围绕价值波动
而波动的
时点
幅度
至少基本面方法是无法预测的
技术上也许有一定的概率

:D :D 今天来看都翻了一倍了。。
小天竺神了！

不过说实话，我从来不信任网友推荐给我的股票。除非我自己也觉得好的股票。

像这种，打死我都不会买，所以我至今是一个挣不着钱的屌丝。

饺子每次在股票贴都是浇冷水的角色，天竺这确实神了

如果没有变盘之前，科大讯飞都是安全的，如果破了位置，大家就离场吧

天竺要不要挖坟，把TG第一长贴顶上来

怀着一颗平常心，笑看股价起起伏伏。:D :D :D

可大讯飞确实牛逼，虽然已经出了

就算以现在的股价真的暴跌70%，也就回到我发帖时的原位，即使这样也跑赢大盘了不是。:D :D :D

捶胸顿足肠子悔青了喷了。你觉得我天天蹲点这些公司是为了套消息买他们的股票来赚点钱？:D :D :D

今天收盘暴跌70%是18.8元
你的推荐的时候是27.7元
高出40%以上
如果回归理性
科大讯飞2015年
股价可以达到30-40元

饺子是理性帝，但这个市场理性赚不了大钱

讯飞的希望在于
给大家画饼充饥

比如5年教育领域做到20亿（现在不到1千万）
估计2018年每股收益是4元
那么现在62元的价格未来5年还能涨50%

[本帖最后由 aszx21 于 2013-7-24 22:59 编辑]

It would be one of the most irritating experiences in the world to do a lot of work to uncover a fraud and then at have it go from X to 3X and and have the crooks happily partying with your money while you’re meeting margin calls. Why would you want to go within hailing distance of that?

我买的晚，6月21日才买，中间还经过了6月底的大跌，但就算这样也赚了40%多，现在后悔当时只敢买一点试试，差不多同期买的光线和闰土，虽然也有盈利，但相比讯飞就低了不少

不管怎么说，天猪推荐的讯飞，从推荐到现在就一直在上涨，以后会不会跌，谁也不知道，但从去年推荐到现在，任何时候买了放一段时间都一定赚，这是不争的事实，你可以选择不买，但不用讲别人打小广告，网友炒股赚了难道还会分天猪一份？更不用预言别人忍不住买了就套牢，就算别人套牢了就证明你高明了一个人赢了全世界？

对了，在这个贴里一直没回帖，虽然赚的钱不会分天猪一份，但真是要感谢他，就算以后赔了，也不会怪他，毕竟决定是自己做的

ls+1

有观点就好，饺子和天竺都不错

大家注意看盘吧,万一天量加高换手,就走吧

有个现象我真心看不懂

天竺推荐的股票，涨了那么多，人家赚了，马上冲出来说一定暴跌，风险大

饺子叫人家买民生，马上跌个10%，号称越跌越好

同样买，一个赚一个亏，但是天竺好像在害人一样……

价值与价格的关系
当两者不匹配
总会得到修正的
没有例外
我一贯是这个观点

又变晒智商帖了，饺子功不可没

我觉得饺子有点刻舟求剑了。pb，pe这么简单的参数，大家都懂，买低pepb的银行，等待足够的价值重估的时间，那么应该大家都赚钱，但是现实呢亏钱的占大多数。
市场永远是聪明的，银行的未来不容乐观，m2的增幅有限，利率即将市场化，捞偏门的同业和理财产品正在收缩，总体来说，银行的利润在可预期的未来大概率是收缩的。
总之，当股价下跌时，应该反思股票基本面出了什么问题，而不是看着低pbpe死扛

一个做短期，一个做长期，有什么好争的

只要符合自己的性格、能赚到钱，风格、系统随便啦

当然不是PB PE怎么简单
你要考虑到它背后的东西
各项经营风险控制指标
各国银行的发展过程
中国在那个阶段即将发生什么？
你会发现中国的银行含金量是很高的

另外我发现每次
炒作市梦率的时候
所谓的传统行业都会躺抢
不管经营多么出色
总之必须死。。。
美国富国银行 摩根大通 可口可乐
看看这些13年前纳斯达克网络泡沫中
被说的一文不值的企业
现在如何了？
而那些改变世界
代表未来发展的股票
有千分之一的概率成真？

既然又说银行就多说一句
引用:m2的增幅有限，利率即将市场化，捞偏门的同业和理财产品正在收缩，银行的利润在可预期的未来大概率是收缩的。

这些都是人云亦云的东西
你去研究一下美国等国家利率市场化的进程
这是要多大的勇气与无知
才能如此的瞎扯淡与博眼球。。。。
当然我不是说中国所有的银行都会好
但是上市公司中
多数国有大行与全国性银行不会比现在差
是大概率事件

整个金融业在市场化后都会迎来新的发展
银行 券商 保险都会受益
这些变化不是中国独有的
这就与改革开放市场化后
中国的巨变一个道理

饺子水平高不假，但你应该有容得下天竺蒙对了的气量嘛

饺子参考一下，2013年上半年股份制商业银行总资产和总负债同比增长。
http://www.cbrc.gov.cn/chinese/h ... A53EC5F7A66029.html
我说的是这两年，至于更远的事情，谁知道呢。

我的水平不高
天竺没有蒙
他是真的看对了一段（是指基本面）
同时天竺观点对我也有启发
不想针对个人
反对的是过于离谱的价格
强调基本面与短期走势没有必然关系
错误定价常常发生

虽然资本市场的重要功能之一是挖掘价值
哪怕99.99%注定会失败，也会尝试
但普通人只可用5%的资金尝试
不能再多了
这通常不是长期致富的方法
概率过低

银行体量太大，在金融领域中也是一家独大。说到未来，倒是券商保险有更大的发展空间。

美国某银行简要数据

我只能说科大讯飞太牛了，一直在涨

科大讯飞确实很牛噢

猪神被人当反向指标当了这么多年这次一仗翻身

我本身是银行系统的，股份制胆子真太大，早晚出事，工农中建还行，交都不怎么样。真的……

科大讯飞现在买，拿中线，还有利润

就看胆子大不大了

请教胆子大是指什么？
请举例说明
谢谢

小微、钢贸、融资平台、表外业务，这些说滥的事多了去了，风控措施无数，真正落到实处的很少，特别是地方政府表外资产流动性管理这三块，你自己想想，股份制这几年这么飞速铺网点，又没有存款根基，他们这点规模靠什么来的，有多少是靠高风险业务衍生出来的。建议你查一下中报，看看除了招行之外的几个股份制，活期储蓄占比有没有超过6%的，就知道根基有多不稳了，负债流动性大，资产有较大的隐患，表外业务隐含风险，流动性隐忧很大，又面临利率市场化，银行业的问题暴露的还只是冰山一角……

就像交行破净破的这么厉害，一般人肯定觉得价值严重低估，其实业内都知道，这次钢贸风波，绝大部分地方交行都是最大的受害者，他们是从总行层面往下推广钢贸的。现在为了下降不良，各种奇招，卖给自己的资产公司,转成30年信用按揭,保证金冲减利息然后上调到关注等等等等，钢贸还只是占比很小的业务，交行大股东汇丰，按理说风控还算好的。
资产上最大的隐忧还是地方政府负债，我们私下作过统计的，平台+口径外+信托+债券+bt+非标负债，有息负债40万亿都是保守的，去年一年卖地也就卖了3万多亿，以前还能发新债还旧债，现在估计是发新债还利息了。从支行的业务层面，政府业务和钢贸一样的，都是有存款、有贷款、有收益、有面子。问题是真有这么好的事？现在都是把这些资产转移到表外，资金市场现在其实很乱，监管部门观念跟不太上，所以几乎没什么有效监管，所以这几年发展也特别快，有些部门负责人，为了完成任务根本不考虑风险。这块市场万一爆了……看看6月份光大、兴业违约的事，居然连30亿头寸都没有，所谓的风险管理都落实到哪去了。

[本帖最后由 kenz0 于 2013-7-26 19:50 编辑]

从现在的政策导向和经济环境来看，我自己估计的是银行业收益下滑会是一个漫长的过程，毕竟最大的利空，利率市场化八字还没一撇。
而且很有可能会出现部分金融机构技术性破产，股权被低价收购的案例。最简单的就是看看台湾的历程，他们利率市场化以后倒了不少银行。

200喷了，饺子被教育了

谢谢kenz0认真的回复
我的看法核心还是
价格与价值的匹配
首先银行流动性风险
要总体来看待
2012年银行业平均流动性为47.8%
同比上升3.07%
超额备付金3.5%
同比上升0.42%

再有可怕的40万亿
极端情况产生10%的不良贷款
即不良贷款额为4万亿
这些不良贷款中
假设50%的本金收不回来
损失约2万亿
根据中国银监会2012年报
2012年商业银行税后利润1.24万亿
贷款损失准备金1.46万亿
比年初增加2653亿
拨备覆盖率295.5%
所以很明显
极端情况下只会短期影响银行
且风险可控
并不会大幅亏损
同样的假设
看交行的报表
就明白是否低估了

最后关于利率市场化
从它国完全市场化后
上市银行的财务与股价表现看
优秀的银行必将脱颖而出
（已小微特色为主的美国富国银行举例，废除Q条款后，净息差提高了1倍）
我不敢说中国的银行会像富国那样的出色
但已上市十几家绝对是现有银行中比较优秀的
要倒闭的也是那些还未上市的中小地方银行

其实说到底
利率市场化对于银行是否形成利空
是看利率市场化推进过程
是否尊重市场
稳步推进
从过去中国16年利率市场化看
是成功的
未来银行业十二五规划看
只有银行做好了足够的准备
才会推开

去年美国只有10多家银行破产，是近年来最少的一年，一般每年都有几十上百家破产

tg银行业这种只进不出的路数，已经做好利率完全放开后面对暴民的觉悟了？

所以利率市场化之前
要推行存款保险制度