如题，男人瞎眼，不说真爱，那女的连假装的爱男的都没得到。
当然楼下肯定会有女坛友说，你是男的，怎么知道女的就不爱男的？
我当然设身处地的换位考虑过，我是那女的，我对他是真爱，我就会把孩子生下来，然后不光爷爷奶奶养，自己也倾注爱养（哪怕我以后改嫁）

如果我是那女的，没有那么伟大的轰轰烈烈的真爱，只是一般爱，看在2套房子，说白了钱的份上，我会生下来，然后全部都交给爷爷奶奶带。
自己最多孩子生日，还有孩子大了将来结婚什么这种重大事情才会去探望。（说白了就是认这个孩子，孩子也知道我是妈，但比较冷漠不太关心）

最差的话，我是那女的，和这男的没爱（人家问没爱还嫁他图啥？废话图钱啊），那我会把孩子生下来，然后交给爷爷奶奶带，1至2套房子收下来吗，然后和公婆说：孩子大了问起来爸爸妈妈怎么回事，就说出车祸全死了，他是孤儿爷爷奶奶养大的，是生是死和我无关。谢谢

可见这女的连最后一条收钱拍拍屁股走人的路都不选，我只能呵呵厚了。。。

错啦，理性帝认为那就是真爱，甭管你爱的死去活来你男人死了就该堕胎才是理性的选择

本帖最后由 godnos 于 2014-4-30 21:08 通过手机版编辑

我跟你讲，原因是这样的，女人只要有了孩子，哪怕孩子不在身边，她的身份首先是母亲，其次才是妻子，女儿，等等。

她为了不影响以后的生活，打掉孩子，虽然自私透顶，但是可以理解。但是这跟对孩子好没有任何关系，她根本就没考虑过孩子，只考虑了自己。

你和他谈感情，他和你谈买卖，你和他谈买卖，他和你谈感情。。。。。

左右逢源啊。。。。。

话说到底是谈感情还是谈买卖？

主要还是女方自私吧，现在怕就怕这样的女人越来越多啊。

同样是新婚，刚结婚不久，而且同样男主人出车祸，那这位新婚妻子没怀孕就主动要怀孕就是活雷锋了？
丈夫死于车祸 妻子欲提取其精子受孕
http://news.sina.com.cn/c/2006-11-08/011811451541.shtml

[本帖最后由 自由人眼镜兄 于 2014-4-30 22:34 编辑]

这男的父母应该趁儿子刚去世，又那么希望抱孙子，应该马上医学冷冻保存儿子精子，媳妇不理，直接去找代孕的算了，呵呵http://news.sina.com.cn/c/2006-11-08/011811451541.shtml

生出一个没爹的孩，对女方后半生是个悲剧；对无辜的小孩更是悲剧；

好处是男方家长获得悲痛后的心理慰籍以及所谓延续血脉的精神寄托；

[本帖最后由 thinkerl 于 2014-4-30 21:24 编辑]

好办法，我上面只是转述理性帝们的想法

俺另一贴也说了啊，最好的办法就是老头自己上，现在医学昌明，找个代孕的再生个儿子不就有血脉了么，何必非得和个寡妇过不去？

那女的大不了为了财产和房子，不认以后的孩子不就行了，至少2位老人能有心里寄托吧。也算做了件好事（相对老人来说，其实自己还得到老人的房产，不说双赢，至少不亏吧）
而且你都结过婚了，怀过孕了，还怕以后影响再嫁啊，以后接手的男的，真想调查你的过去，二婚会不知道？
怀孕过会不知道？（据说哪怕打过一次胎，医院里面都能检查出来）
如果是担心以后见面麻烦，那你用这房产的钱出国移民吧，出国做洋大人去吧，孩子你就别操心了。

你这叫狗眼看人低！没爹的孩子现在这社会多去了，都很惨吗？

只能说是女的不够爱男的，所以她考虑自己多一点。

看到没，男方家里反对女方还要生，说明什么？
说明女方选择生不生，都是从自己需求出发

搞笑了，自己要生的不也是自私吗？这完全取决于其的目的出发点罢了

这事，放30年前答案基本都是统一的。

我觉得男人就应该有立场和屁股，换你是那个故事中挂了的男人，你是希望生还是不生，就这么简单的事儿。

我希望出车祸死的是对方，就这么简单

一个女人生不生亡夫的孩子一群大老爷们瞎bb了那么半天，要么跳着脚用“不生孩子你就是bitch”的道德大棒来压倒别人，要么就选择用“我这种选择就是比你聪明，你不这么干就是傻逼”来压倒别人。说白了，只要这孩子不怀胎到堕了就涉及杀人嫌疑，男方家长和女方家长也没什么意见。外人有什么资格说三道四的呢

何必先入为主把那女人想得那么自私？ 为了老人的精神慰籍绑架女人后半生的生活？
女人生完孩子人都老了，母性荷尔蒙分泌加剧，和小孩更加不离不弃，更和前夫家庭不可避免地有所关联了。 带着亡夫小孩要再婚配选择余地也更加狭小。

我反对女权的过度声张，不过这张帖子却是另一种极端。
女人不是繁殖动物， 小孩生了，对那女人的意义高于所有人，不要用什么道德挟持批判别人自私。

这是你的假定，正确的理性思维就是看这个事情谁有权做出决定，从法理上来说，唯一有权做出决定的就是女人自己，从家庭伦理上来说，双方父母加上女人一起投票决定，3：2，还是女人一方胜出。。。。。

男方父母是值得同情，但同情不一定就占理，这个“理”并不是根据所谓的假定或者脑补得出的，而是根据既定的社会伦理道德及法律规定得出的。。。。。

法律是大多数人共同认可的道德标准，既然法律规定了生育权在女方，当然也就支持了女方的堕胎权，别说男人死了，就算男人活着，女人把孩子打了也是完全说得过去的，最多男人不满就离婚呗，无论生与不生都不牵涉道德评价。。。。。


至于反堕胎的，那是另一个问题了。。。。。

这话说的心里舒服，男人就该有男人的立场。

30年前医院遇到难产还要问保大人还是保孩子呢，据说还真有选择保孩子的。。。。。

话说你怎么不和300年前比。。。。。

死了就死了，死人没法说话，就算死人能说话也没人听得见，就这么简单。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2014-4-30 22:34 编辑]

那就更简单了，既然男人可以出于自己利益考虑，死后“希望”小孩出生
那么女人更可以出于自己利益考虑，更多考虑活着不生小孩

现在讨论孩子生下来惨....不是已经挂了吗，命都没了，还能多惨

很明显你连那新闻都没仔细看，男方家长开始反对原因是对科学的不了解，认为匪夷所思，而并不是不想抱孙子。但了解了的确有这方法，最后也是和媳妇在协议书上签字的。

然而，由于对保存精子手术知之甚少，刘家人产生了意见分歧。刘父反对这种匪夷所思的做法。
不过最后，刘强父母和王芳还是在协议书上签了字。

怎么了，这还不能说明，是女方自己想要这个孩子，而不是为了男方父母的感受而生的？比不生的女人高尚在哪里？

喷了，没爹等于生下来坐轮椅？

女人生完孩子人都老了，母性荷尔蒙分泌加剧，和小孩更加不离不弃
你这话说得好，那么多代孕妈妈，生了孩子都和小孩不离不弃了，呵呵。这是个交易，别想太多，老人可没让你生下孩子还要继续负责任。
这女人好比抱着个水桶过桥。桥对面2位老人口渴希望有水，如果还没准备过桥（还未怀孕），你不过桥（比如那个新闻新婚老公死了老婆要用亡夫精子怀孕，换成这次老人要求未怀孕的媳妇做到这个地步，我也认为是不合理的，女人不是生育工具）可以理解，万一准备过桥，突然桥塌了呢？
但问题是现在这女的怀孕状态中，相当于抱着水桶已经过桥过到一半了，桥中间了，多走一半能让等水的老人高兴，自己也有高额的回报可拿。
但不送水了，原路走回来，让老人伤心，自己还为了送水闪伤了腰（打胎肯定伤身，而且以后的男人会不知道你打胎？）。难道就非常合算？

每个人选择不同，根本无可指责，本来这水是过桥送给情人喝的，结果情人不在了，桥对面有两个老人，我为什么要再过大半桥？为什么？
而且孩子又不是送水，送过去就结束了，送水也不会对你未来造成任何影响
至于你主张的其实生下来更划算，如果你说的是真的，那么这女的只不过是不会算账罢了，但愚蠢不会增加她的不道德比重

[本帖最后由 ns2014 于 2014-4-30 22:57 编辑]

人家认为有钱就等于小孩有爹， 单亲家庭多了去了，某人说了： 谁同情单亲小孩谁就是狗眼看人低！

不就是个配种工具么，把前夫小孩这块伤疤贴在脸上，余生时刻都要用这小孩回味着前夫带来的伤！

其它的怕什么，有钱就幸福！

没错 就是不爱罢了

那我接着问你，一个所谓很理性的女人，一人想都不想认为要生的女人，其他条件相同，你选哪个？

我先回答我的答案，我希望生下来，我老婆想都不想就说应该生，我爱我老婆。

我希望后者，是因为后者对我有利，但我不会自欺欺人说，是因为后者更有道德
另外只有我“死了”，我才会希望后者，因为后者这种智力的人我不会喜欢的

举这个例子的意思还不懂啊明知有缺陷还生下来 完全可以预防的 跟后天有缺陷但是也能努力过日子 有区别吧
这么说婚前检查也不用了 反正生下来弱智也能当指挥家 生下来3条腿说不定还能当奇人展览 小孩子你也别让他读书 没读书成功的一抓一大把
你再跟我说这怎么能类比呢的话 我也没话讲了

再想想 坐轮椅能成事的还不少 生下来就没爹 成事的我一时想不出来 有肯定有的吧 你给我长长见识

你主张的不就是笔买卖么，老人出钱女人出力，大家双赢么，可人家不想和你做买卖还不行么？

既然是买卖，那有什么资格做道德评价呢？没听说过做买卖还有道德上的高低的，大不了就不成交呗。。。。。

两码事，代孕的基本诉求是用身体换物质金钱，何况精卵都非代孕母体本人。

还有你那什么水桶过河思想真是无力吐槽，合着婚配的最大意义在于父母对种族繁衍的诉求？

你去炸碉堡，完了我给你个烈士光荣称号。

有人愿意卫国捐躯、为夫哺子这是高尚。

但不等于可以用高尚来绑架普世道德。

美国也有马上打胎的，中国也有生下来的
而且明显中国生下来的多好不好

问题是这根本不能说生下来的比打胎的高尚，都是出于自己的考虑和情感需求出发，谈得上个毛高尚，就像有人自己小孩死了找穷苦人的小孩来养，这叫高尚？这叫她爱养

[本帖最后由 ns2014 于 2014-4-30 23:16 编辑]

如此赤裸的理性，那些红了眼的道德标兵未必能理解你在说什么。

好吧，我认为老人只是希望媳妇多留一点对丈夫的爱，别做太绝情。
但女人聪明，财产房子照拿不误，凭什么付出爱，只有活着的丈夫才应该对我付出爱，想要我付出爱，那是做梦。
老人说给房子给钱？呵呵，我打胎了不生小孩，照样可以有房子钱拿，我凭什么多给你们爱啊。
我算是看出来中国社会大部分人的想法了，无非就是自私自利，那首什么歌说的好，让世界充满爱。
我看应该改成别人给我爱我不用付出任何爱才是吧。在中国这种随便堕胎的国家，谈论是不是该不堕胎，本来就是错误的，我也不再回复此帖了。

我最后只能说一句！如果我是这女的，如果我真的曾经爱过这男的，我会给老人留下孙子孙女，不是为了什么钱房子，只是回报老公曾经对我的爱

谁绑架你了，我只知道这件事里女的是穷逼一个，而且活该。

问题是你怎么选和别人是否道德没有必然联系，也可以说有人觉得生个没爹的孩子会让死去的男人不忍，或者自己好好活着就是最大的誓言（杰克都有着觉悟呢）

笑尿了，你是怎么知道的？ 靠脑补？ 脑补女人都是拜金自私无情？

年纪一大把了还相信爱情？这真是老龄论坛么？平时一个个去大保健的时候又不谈爱情了，可见爱情这个东西也是个玄学，比水电火电什么的也差不了多少。。。。。