两年前在家给儿子放的 愤怒的小鸟，很好啊

挺好，楼主自己花钱自己打分

我也看了，整体觉得很不错，给打4分

能打1分也是很另类的，毕竟大部分打分才是趋势

我没搞懂，一个自杀的电影就好了？

传统和创新的碰撞，就好像吃狗和爱狗人士一样，有的水火不容，有的两者兼容，生的熟的都爱。多点包容，让创新多点发挥空间好吗？

朋友即便假设你说的都对，画风这一点我就能有理由给一分你咋地吧，更何况你说的这个貌似和本帖也没啥关系

一部商业电影就能影响你儿子的审美，你好搞笑哦

上次这么吹，还是大圣归来，但是也是很难看。
给大人看的，魁拔不错，但是没下文了

然而lz显然想用自己的审美和喜好引导儿子，不愿意培养他的独立思维。

别的说的都没问题，
这是标准的西方审美动画，日漫什么时但候有过这样的。

回复160#kanke


张嘴就来。。。请问你从哪里看出来LZ没引导自己的儿子？ 怎么才能算培养独立思考？

回复1#粉热
我kao，我就说哪吒像谁，怎么这么熟悉，原来是我喜欢gorillaz。虽然我不喜欢哪吒 iOS fly ~

看预告的时候我给打1分，从电影院出来我给这片9分，我儿子和我都觉得比大圣好，大圣的缺点是汪峰的歌和日漫的反派形象，目前大圣、哪吒、风雨咒，最喜欢的三部国漫电影

“儿童动画会影响孩子审美和思维的”，“画风差审美倒退”，“不希望自己的孩子回忆起哪吒是个网络时代的快餐“

大前提、小前提、结论都有了

现在流行这种，头发剃光留个胡子就是光头强

回复167#kanke


怎么，教自己孩子这些不对吗？ 教了孩子自己的审美观就叫“放弃了孩子的自我思考”？ 你这种思维那是否定了全世界的教师啊~~

回复169#pluck


我没说lz教孩子不对，我说的是lz“想用自己的审美和喜好引导儿子，不愿意培养他的独立思维。”
lz一面强调独立思考重要，一面给审美强加自己的主观价值。

按照lz自己的逻辑，“打破几千年的父权”是值得歌颂的叛逆、是独立思维的种子，那脸蛋不美人不一定就坏，评价善恶好坏不要被表象左右这难道不也是独立思维的体现吗？

回复170#kanke

说说你的思路，如何才能培养小孩子的独立思维？

回复171#pluck


我也不会。

回复171#pluck

两个哪吒都去看，看了问问孩子喜欢哪个为什么喜欢。

回复170#kanke

哥们。我尝试想理解你说什么。但是表达堪忧

不是，我不懂了，楼里说的，不符合流浪地球的价值观是怎么回事？？？？

我觉得打分应该是个很客观的事情，因为涉及到其他作品，不然会变成双重标准，你可以不喜欢甚至讨厌，恶意打低分就不对了 webOS客户端

有自己的观点挺好的 但是看不惯你这破标题 一惊一乍的 以为自己是自媒体？UC震惊社？

回复22#粉热

千寻不是给小朋友看的………

回复39#粉热
还没看，感觉新的造型相当丑，有点傻逼光头强的感觉…… iOS fly ~

回复37#粉热
所谓原版本身就是魔改，这年头谁都能当影评人，只要会咋呼 iOS fly ~

想起以前有首叫《老鼠爱大米》的歌，艺术性就是渣渣，但能火遍神州

从这句话就能看出D版某些人的认知真是堪忧啊，大学什么的白上了。。。

能别套用哪吒的名字吗？又要颠覆又要消费传统

附议 iOS fly ~

回复187#alanccav


你自己说的话把全世界大学的办学精神都否了好不好，多学点东西，眼界放开点，别拿无知当借口。