坐标4线小县城，还是个外地比较大的开发商做的，这户型看着是不是很差劲啊

我觉得是动静有点不分，卧室的门都开在客餐厅里。 餐厅有点局促

除了餐厅位置怪怪的，其他南北通透，面宽也不小，基本没啥毛病，80分

经典四叶草户型 还不错呀

这种户型很不错啊，采光好而且通透，很常见的大户型标准样式。

买不起的都不好

买不起的都不好

这不是挺好么？要说缺点就是次卧165平没有卫生间

除了WC远了，其他挺好。

卫生间小，西厨玄关要改，其他没啥

感觉很好啊。稍微改改足够好了。

除了次卫洗浴位置预留太小，好像也没啥大的设计问题

分区结构差一些，没有动静分离，卫生间位置不好，但是利用率高

其实还不错，只是设计上不够紧凑，缺了双主卫套房，但是多给了半个面宽的功能厅。

是的，整个客厅的开间，说是横厅又不太够

客卫必须经过次卧门口 哈哈

建筑165基本属于垃圾户型。套内165属于不错户型。

没有足够的面积支撑，这种结构会非常杂乱

这房子大气的

160朝上的我喜欢客厅另一边的长辈房自带卫生间那种，方便很多

我个人是不喜欢这种布局的。。厨房正对客厅不太好。，厨房在旁边右次卧的位置好一些，原厨房位置变饭厅。这个布局浪费很多空间。。。

还凑合吧，优点南北通，缺点玄关餐厅要改一改

我觉得还可以哦~

要得房率高，一般就得要内部的墙里面尽可能少，少的话就是分区隔离不太行。
看各自的需求和喜好吧。

这阳台很给力，最起码摆三桌麻将。。

建筑165

这个倒不太考虑，长辈不一起住，卫生间太小了

我是想那个卧室直接改成厨房。

挺长，但是不太宽

啊这...主卫正对客厅感觉不爽

从户型采光面来说·框架还是不错的，采光面够大····
但从实际户型布置上来说·不太理想···主要是走道空间是个回字形，相对来说比较浪费。
看不到剪力墙的布置情况，所以也不好说后续能不能改一个比较合适的户型出来·

打分的话·70分吧·

建筑165，做4室，我个人看法是不会做出很完美的户型。
属于家里人多，必须要4室才值得买， 否则165的三室，或者缩小一点150的三室会非常舒服。


就你这个，典型的动静不分的设计，面积大还可以强靠空间分割，面积小就完全堆在一起。
各部分功能互相影响，为了得房率为了4室设计牺牲了太多

楼主哪里人啊，我们这边天泰的户型也是不敢恭维，但是都说质量不错，物业也还行

家里人不多，以后住估计大概率是2个大人2个娃，三室就够
这个西北的卧室，我是想改成厨房的

我是枣庄的兄弟。
你那里天泰物业是不是和万科合作的？

这是个从最经典的标准户型里改过来的，两室或则三室朝南，西北角的次卧可以做成书房，但的确面积上有点尴尬，它比东北角的侧卧面积都大……

我的是 139 户型改的 3室 原本是4室 。。。坦白说 挺舒服 但是 还是要4室好用 能独立一个书房为我所用
但是这本身是矛盾的 骨子里要的是大4房 而不是小4房
最后选择了大3房

家里几口人？必须要四卧吗？
个人觉得不太喜欢这个户型
1是餐、客厅的交通流线太混乱了
2是厨房旁边那个次卧使用体验会很糟，而且尺度太小；
3四室却只有两卫，而且卫生间在另一个卧室门口，隐私感太差

而且这种横厅基本没有多大改造可能性，多半都是框架加短肢剪力墙结构

买不起 这多少钱

那就把次卧改书房，娱乐室

回复错认了，不好意思

现在是两个大人一个孩子，预计以后会要二胎
西北次卧我想改成厨房。
卫生间问题挺大的，一个是隐私一个是面积
--
这个房子是本地最好的学区，不然根本不会考虑这个户型

不是和万科合作的，但是天泰总部在我们这里

青岛的吧？

哦。。。

理解。

西北次卧必须得改

建议1，把客厅阳台纳入客厅，增加阳台进深和背景墙长度，减少动线影响。

这个房子看着不错啊。

西北次卧改厨房就算了吧，烟道在东面。

是的是的

我个人感觉户型还算可以。。基本没有什么浪费面积。

165方，溜了溜了。

主卫正对餐厅呀。这是有味道的餐桌