彭林离职爱否?个人名字起诉某为?

  • z
    zets
    这个微博各位怎么看?彭总会死的很惨么?
  • 胆汁抑郁君
    我觉得他是个zz。。
  • a
    angelqaz
    炒作?个人起诉国家?没死过么?
  • 量子纠缠
    龟龟,这么劲爆,大概是石乐志?
  • 荒芜天使
    出发点是对的,但是做法欠考虑
  • e
    eikn0537
    支持所有消费者干公司,不管它出于什么目的,就像支持格力干奥克斯一样,看了这个视频,我发现消费者维权几乎是不可能的

    这是什么法律制度?
  • j
    jilang
    无脑支持彭林
  • S
    SS3和花老虎
    爱否走了两个灵魂人物,感觉要凉凉
  • c
    csl
    支持彭林,明知极大概率是上刀山下火海,也要追求真相、正义。
  • 已非昔比
    爱否不就是彭林创办的吗?他说了算,为啥还有离职一说?
  • 3
    3PRO
    虽然不知道具体事情,看帖子标题,大概是不想牵扯到公司吧
  • 那一刻逝去
    说是为了不牵连公司,但是还是有股份。所以没那么简单
  • m
    maojazz
    支持清晰明确的诉求,不支持任何炒作&求转发等扩大自身影响力的做法。
  • 小猪蹄
    无法得知啊
  • s
    sunline
    10000个支持
  • 心之痕
    菊花在手机宣传上确实很恶心,各种骗没有摄影知识的普通消费者,墙裂支持有人站出来干它
  • w
    woqila
    在石头面前鸡蛋再硬也没用用
  • i
    innersenses
    我觉得这事激不起千层浪。 影响力没有UFS 2.1闪存门那么大。
  • a
    albaney7
    这算不算造谣啊,或者zz言论。
  • 泓睿
    支持起诉,之前闪存门,法院居然用“宣传不当”来替菊花开脱“虚假宣传”
  • s
    shuishi123
    敢说为为的不好,真的勇士
  • l
    lane0301
    我最不能理解就是为什么好多人说做法欠妥,如果是针对苹果那欠妥吗?
  • i
    iMach777
    无论对错 胜率是0
  • a
    angelqaz
    我可没这说,只是形容量级。就目前的节骨眼去起诉,彭琳那是必输的,特别是舆论,对抗“正义”的前提下,就没有好果子
  • z
    zhishixc
    肯定赢不了,深圳的法院就更没有希望了,呵呵,“正义”
  • z
    zbond
    支持彭林和爱否,虽然注定不会有什么结果。
  • z
    z0410
    支持维权, 这些公司就是过得太舒服了
  • y
    ytsquall
    国内维权没啥用,跑欧盟去告才有用
  • 点烟抽迷茫
    做法是支持的,但是操作的方式不认同,还没有做什么呢,先弄得人尽皆知
  • s
    syjbmwpower
    哈哈,剧情已经在知乎上上演了
  • 龙舞天堂
    支持彭林,不过国内的舆论压力不是一个普通消费者可以承受得住的。
  • c
    cain8889
    呵呵一下,表示看不懂
  • z
    zbond
    如果不造势没有舆论支持,跟以卵击石有啥区别。
  • g
    gangcg
    不管结果如何,消费者表示自己可以选择买不买
  • 聆听风景
    要是4月份直接起诉,我信了,现在开除完王跃坤,过了两个月了,该骂的也骂完了,没热度了,又跳出来?这波操作很时尚啊。
  • s
    shana16
    弄得人尽皆知就是目的,结果是啥,他应该心里明白。
  • j
    johnhwan
    真的吗?确定不是造谣