我又不需要你认同，犯得着手机去翻么233

而且中国最早的城市也至少至少5000年历史

文字只可能在城市达到一定时间和规模以后才会产生，不过中国的古城市没多少石头结构，除了墓葬很难保存罢了

中原长期是方国制度，古埃及很早就中央集权了

金字塔那个规模，就算中原有石头，哪个方国也玩不起

搞大工程，集权制度有优越性，中国集权以后就玩的起大工程了

既然你都这么说了那这话题就此打住~
任何历史考古类的帖子我都是抱着学习和参与的心态进来讨论的~不是像战区那样一个话题非要争的你死我活的那种心态~

你们说反了吧?早期那些是村,不是城市吧? 文字和城市是文明两大特征. 城市里有众多的人口,人口之间需要交流,所以就产生文字.

en.m.wikipedia.org/wiki/Marine_archaeology_in_the_Gulf_of_Cambay#section_3w

这有什么好争论的，查了下，印度坎贝湾海底遗迹，距今约9500年，常识性的东西没必要费这个力气吧

野生小麦产量很高，采集者聚集首先产生城镇

@nvidia mark

恩，这个我看了~可以证实你之前提出的观点~
虽然目前资料不是太多，有不少疑惑的地方，但像我前面帖子说的那样，考古方面可以有证据的缺失和不足（考古决定了不可能短时间有任何结果，可能几十上百年才能对该遗迹和古迹有一个全面的了解，海底考古的难度也远比陆地考古难度大），但不能一点证据和实物都没有作为自己的观点和论断~

看到你提供的资料后我不会对你的原观点再次提出我的质疑~

从少数的图片来看（前提是该图片是真实有效的）该水下遗迹确实从规模和大理石街道以及两旁的石造房屋来看城市范围和面积都不算小~当然现在缺少更多的图片还有考古报告之类的描述也仅仅是有个初略的了解~如果有更深入的资料那就更好了~

现在各地文明的起始时间顺序,很符合人类走出非洲的这个足迹.

@zjzshu mark

中国集权了也很少休石头建筑，主要是自然环境决定了我们没有这方面的积累，和我们的审美观。

本帖最后由 fuckmic 于 2012-7-12 15:51 通过手机版编辑