米国药丸

  • x
    xain



  • c
    conanlcuican
    赞一个
  • k
    kevinwui
    持续富裕的美国
  • 痴汉
    赞! iOS fly ~
  • w
    work0968
    所以美国变成流氓国家,打劫全世界给美国人民谋福利。
  • y
    yy77
    一来美国不会完,二来即使美国要完也会拖着全世界一起完,而其他国家并没有什么抵抗的能力。
  • b
    bigflyfly2006
    我竟然觉得说的很对,无药可救 iOS fly ~
  • q
    qq862259124
    就没人说独山400亿吗小尾巴~
  • 小ABC
    支持 点赞 牛逼 美帝快亡了 坚持就是胜利。
  • g
    gtawang
    不同国家有不同国家的国情,李光耀搞成功了不代表威权统治最优。美国乱成这个鸟样还没大乱,新冠几千万没事一样,也没陈胜吴广揭竿,这稳定性也是挺可怕的
  • u
    ufxy
    美国这点很可怕,我看万一打仗,美国比中国更不怕死人
  • h
    hary_2005
    喷子比李光耀还厉害,佩服 iOS fly ~
  • l
    lwbandhyh
    要不能印钱,就没美国了,变几拾个国家。
  • s
    szbddz
    为什么公司领导这么切身关乎你自己利益的人不是选举的?
    因为公司发你钱,你能容忍,钱给得越多,你越能忍,当给钱到你很满意的时候,你肯定天天讲好话。

    国家作为一个不发你钱,而且还要从你这里抠一部分出去的组织,你先天就不会容忍任何让你不满意的地方,所以必须设计一个看起来赋予你权力的一种制度形式,让你平息这部分怨气和愤怒。

    而一个国家,整体上和一个企业有什么区别呢,都是要内部经营外部合作。

    所以资本家把持的傀儡们嘴巴上给你们编织什么宏伟的zz理念根本不重要,他们怎么对待企业利润和员工,放大到国家层面就是zf怎么对待税收和国民,这就是老资本主义嘛。
  • a
    amoour1999
    用点真材实料来讨论吧,楼主贴的文章可是20世纪最牛逼的政治家之一的李光耀的心得,谦虚一点没坏处。
  • 小ABC
    回复21#amoour1999

    所以我说支持。
  • a
    amoour1999
    你完全没考虑到你的结论里最重要的两个前提如何实现:1.企业要先能挣到钱,才能考虑资本家怎么对待利润与员工;2.国家首先要有稳定的税收和局势,才能考虑怎么对待税收与国民。
    一个亏钱的企业,一个不断赤字的国家,怎么做到把利润/税收,让员工/国民受益?
  • e
    elisha
    李光耀还是很有眼见力的,所以新加坡建立了威权政府,而且成功了
  • b
    bluefall
    中国人是要管的
  • j
    jjx
    新加坡这种体制就可以了

    我国嘛, 一言难尽啊
  • j
    jjss521
    乌合之众的问题。
  • z
    zhdphao
    这又不是问题,就像全国人民供养北京一样,全世界人民供养米帝。
  • 粥萍萍
    回复16#ufxy
    二战美国人不怕死,曾有体检不过无法当兵的年轻人自杀,感觉无法为国卖命
  • s
    sasic1
    新加坡那巴掌大的地,根本没有犯错余地,极端情况下一两次齐射就gg的所谓国家,它的体制有什么借鉴意义? iOS fly ~
  • h
    henryw
    回复15#supliang
    招募和自主形成,是有区别的。 iOS fly ~
  • t
    tsounny
    太好了。
  • v
    very20027501
    如果共识阶层庞大,一人一票肯定比没票要好。
    要较真的话,一人一票肯定有不合理的地方,比如,一个智商53的人和一个智商153的人,它们应该拥有同样的投票权吗,你非要搞政治正确说人人平等那我投降。
    我觉得未来可能会出现一种新的权力分配制度,每个人投票的权值会变化。
  • 烂人村村民
    老生常谈的批评。
    关于对立的可以看基辛格的书。