这个这两天被老蛮扒皮了

尼玛 武汉病毒研究所那个什么药都能推荐 这个咋不行

回复6#7931me

氢气这个 我觉得有疑点 为啥不考虑纯氧

还是双黄连板蓝根靠谱

不懂就问，这跟哮喘的雾化治疗有什么区别？

另外医疗设备3、4万一台算白菜价吧 iOS fly ~

举贤不避亲

氢气这个骗局很久了，终南山是用氢气解决呼吸阻塞问题，但是被骗子用来做氢气水杯啥的，号称抗氧化，去除自由基。。。。氢气的溶解度很低的，而且放的屁里面就有21%的氢

钟把键盘递了过来：你懂你来治？ 一开始我是拒绝的

屁里不是甲烷吗？分子氢那那么容易制备

外行就不要对内行来指指点点了

钟南山就不能发明创造了？他是一流的专家，团队有资源有能力，更能发明出切合实际应用的方法。反而如果他推荐其他企业的产品，更有利益输送的嫌疑。

回复19#史诺比

人家都说明了是产学研基地的成果 机器能卖出去 就是“产”业化，整天只会瞎研究不产业化才值得批判 现在人家产业化做得好 不就对了嘛

回复15#waterfish007

钟原来不会治啊

回复19#史诺比

爱丁堡大学荣誉博士算什么性质的职称？

医疗设备3、4万算白菜价了吧....

人无完人吧，广医的都知道吧，之前呼研所设备采购这块怎么回事大伙都知道。人家凭本事和实力，没什么好说的 iOS fly ~

钟南山本来就是研究这个专业的吧。。自己有好技术有效肯定上啊。。

任何质疑院士的都是政治不正确。
我相信人都是有私欲的。

不懂不要乱考虑，不能吸纯氧的。 iOS fly ~

意思是说即使设备好用也不能卖钱，得捐出来才对，是吧！？HiPDA·NG

那喷子的目的就达到了，你再想想……

氢氧混合易爆

如果有用就行啊 iOS fly ~

我觉得火箭要用蜂窝煤 iOS fly ~

回复7#kaidokido
纯氧死的更快，一方面去氮性肺不张，一方面高浓度氧导致的自由基活化。 日完软

怎么办

氦气市场几乎被美国垄断，去年价格翻倍。所以氦气替代很重要。氢氧混合气爆炸限大约在5%，稍加注意还好

如果绕几圈壳公司可能还有问题，现在摆明就是理直气壮啊 iOS fly ~

氢氧一起不爆炸？一点疑问而已，不明白流程，D一下

如果楼主能证明只有这家公司能做这个设备的话，力度还能更大一点小尾巴~

没办法，米国真的是天选之国，这么个小玩意儿人家都天生垄断。

知识产权转化本来就是正途，大家难道只允许电工卖app，钟本来就是个科学家，某些人一方面骂演员歌星挣得多，科学家没人干，一方面科学家出了产品，难道无偿捐赠嘛？ iOS fly ~

有批判性思维挺好，只是，这种事情的难道不是应该先看是否有效么？
如果说只是想聊聊怀疑有利益输送，我看只有把这些高水平人才关在学校拿死工资才能满足某些人的道德水准了，不对，学校也要关在笼子里，要不也有输送嫌疑。毕竟，隔了18道湾也能被天眼查找出关系来，理论上我离认识钟院士最多也就差了6个人介绍不是～

回复39#dulihanqiu

产学研转化本来就理直气壮 <

看过展会上这家公司的宣传彩页，没有什么临床确切的证据，只有散在的论文，而且以技术文章居多。这种没指南推荐的东西，现在拿出来放到诊疗方案中。还要点脸么？这次瘟疫老爷子好几件事的表态，真是晚节不保，也算是活该被人搞事情。 iOS fly ~

中国干啥都喜欢圣人化……
不仅要求专业技术过硬，还需要有很高的道德修养……这不扯淡么？
很多人能做到一样都很难
小尾巴~

+1
我们的文化，总喜欢拿圣人的标准来要求别人。

晚节不保的节奏？

对于你们这些张口就来的 你行你上啊，没有看结果看到钱就喳喳叫，说到底还是自己太穷吧