调高电压，哪有这么容易。。。

233 MAX ,这人将所有的用电器都当成一个电阻来看了！

用电量=U*U/R*Time 这个公式是推导公式，是根据P=UI这公式导出来的，这才是欧姆定律的公式，我们不希望用一个谎言来揭穿另一个谎言。

首发于篱笆，
这应该足够明白帖子的脑残程度了吧

我觉得不太靠谱

求小老虎科普

我昨天也是这样猜想的 , 不过升电压的话 , 万用表一测就知道了, 所以不靠谱

那现在有什么比较靠谱的结论没?

这电压说升就能升的话，小日本早就幸福的扑向220V的怀抱了，这得减少多少的浪费噶

应该就是通过远程控制电表吧~跳电压什么的这种人直接回炉重练吧

posted by wap

高中物理没学好吧…用I*I/R吧…电流不是那么好动的…

物理定律这块没错，楼上可以喷可能性，喷数据不实，但是提高电压会导致功耗成比例的平方增加这个没错。

另外电压是不是能升就升不清楚，不过经常有电压低于200V的。反正想降是挺容易的。

旁友帮帮忙好伐，这是中国，想多收你钱还用得着这么麻烦吗

电表实际测的是什么数值？电流时还是功率时？

2进2出，应该是功率表的接法。

自己万用表插进去测测不就知道了，真民科

电器不是纯电阻好么

电机工程专业的被这理论雷焦了。

喷了，这初中物理用到这儿来了，敢情都是用的220V直流电啊

233篱笆出身，难怪这智商啊

用功率表测出来电压经常只有210v呢

您大概不清楚啥叫有功无功吧？

篱笆女果然脑残 = =
家里的电器电路又不是纯电阻电路。。。

也就初中物理水平。。。。。

纯转帖微博

搬凳子看有多少物理盲。。已确认人数1名。。

我清楚，有话说，别绕弯子。

围脖有人测出242v

和电压有半毛钱关系么，我喷了，电器能等效成纯电阻？你说开的电器太多互相干扰降低电器工作效率，降低功率因数都现实一点，回炉吧

啧啧，电阻还有纯的和不纯的，难不成电器是超导体和电阻拧在一起做的？

我来说三样电器，你来说说看这电阻怎么不纯法：白炽灯，电热油汀，电热水器。

只要是有线圈的就不是纯电阻了，带马达的更厉害点，所以电站都有超大电容做功率因素补偿。
不过我们的电表是测有功功率的。

我倒是怀疑电网电压不正常，导致电器效率降低，是效率不是功率因素。

入网电器太多，引入过多谐波，造成网上电压被污染，中国这边对功率因数的重视还是不够，不过这个问题应该不会造成电表读数异常，一般是供电方吃瘪，难道摊到大家头上了？

你查下容性负载和感性负载再来讨论。

用开关电源的电器受输入电压影响比较小，主要还是看输出负载
纯电阻型的确实是这样的，即便有弱容性或感性，误差也不会太大
负载有较大容性或感性，或是复杂的拓扑结构，再加上些奇怪特性的负载，比如磁饱和元件啦，电机啦，算起来就麻烦多了

这才是真理

您家是纯电阻电路？

写这个的以为高压交流电供电跟用电池接个LED灯一样么

我该怪天朝的教育还是写帖子的人的知识

您砍掉重练吧

果然是这样的，我弄错了。有电磁感应的就不算纯电阻，不适用欧姆定律。

你都被喷成渣那么多回了也没砍掉重练嘛，我犯得着为这点错误就重练？我有错认错，知错就改。比起你这种的，我真是一点砍掉重连的必要都没有。

那這些圖怎麼解釋?合理範圍?

220交流电±10%范围都是允许的
当然我看到过一个测出来280V的图，他家电器没烧掉的话他测电压的万用表肯定不准。。。

图都是有效值，用这种表测不出来峰值，电路设计一般会留50%的耐压裕度。

我这里 是186V-206V 不稳定 空调不制冷

不看波形光用万用表看不出问题，你要是发现你家的波形不是正弦而是尖顶或者平顶或者左右有个小肩膀啥的估计就明白了。

兄弟，你可以去入一个稳压电源

另，这帖里很多人没吐槽的地方是，很多用电器里都自带电压调节稳定电路的，否则得话用电器的寿命会比现在短很多。

被喷成渣跟正误的关系在哪里？

要用个带缓冲逆变的