狗急跳墙了
- zxsoftrt .
- ouiki从情理上说,我在路上遇到一个有急事或者不认路的人,我好心载他一道。到了目的地之后,乘客为了表示感谢给了我一点礼物(当然包括钱),这个说得过去吧。
上位法律肯定不会限制这么做的,那么下位法规怎么鉴别这种情况,或者说是不是与上位法律冲突呢? - 四百击和你匪的吃相一样难看
- acepilot0079你这礼物的所有权变更,并没有产生税收交给国家,纳税是每个公民应尽的义务,税收是国家财政收入的主要来源,取之于民用之于民,纳之于民,用之于民。。。
- ouiki如果税务局要收这个税,我觉得打车软件公司做梦都能笑醒。
何况查到了,我补个税不就完了么。
要说打车软件也可以仿照日本弹子游戏室。
另外注册一家游戏公司。乘客不直接支付现金,而是赠送游戏装备。然后司机去游戏里卖装备。 - kara专车烧油已经上税了
坐专车的人工作效率如果有提升,那国家收到的税也多了,GDP还增加了呢。 - kenkyo0083这个就不具备可操作性了 所以一律划为非法营运
- kingcrimson法律也得讲道理吧……
- kingcrimson那我帮你搬个家,忙了一天,你封个120的红包给我,也得交税?
- kenkyo0083囧 法律怎么会讲道理 法律就是最不讲道理的啊
- 狗娃帝都顺风车路过~~~~~~~~
- EVA1TG法律法规互相冲突太常见了,最终解释权属于TG