这是微软下载服务中的一张截图，难道光环3离PC不远了？

这个说明不了什么。

即使是真的，从前两作PC版的运行效率看*/-91

Halo出来的时候是硬件跟不上啊。 接着出的X800就搞定了。 Halo2出来的时候没觉得效率怎么样。

所以才说效率差嘛

可能我电脑一年多少更新一次，不太觉得。不过出了也没太大的意义，不会有多少人买的，所以也就敷衍了事了。

不觉得慢这很正常，用9700玩Halo1正常分辨率也不怎么慢，不过关键是那画面对得起配置要求么？呵呵。

我记得Halo1可是DX9的，虽然画面跟Xbox的DX8没什么区别？ 就跟Crysis DX10比DX9强的有限，Devil May Cry 4用DX10也比DX9慢，我也没看出区别来。这个看上去是DX的通病，一代不如一代。*/-19

我记得Halo 用9700还是可以跑得，不像Farcry, 我用9800XT也才能在800x600跑。 好在当初用的是CRT， 效果不会打折扣。 现在用LCD就没那么好运了。

Halo全系列我就的就Halo 2的Legendary mode最难。 Halo3过了之后没看credit，一开始还以为Chef死了。。。*/-20

Halo1 PC的惨点在于模型和纹理都太过粗糙。这是DX几都无能为力的原因。不过看当初的开发访谈，PC版算是部分加上了NormalMap这个在Halo2中才使用的东西（从此角度看Halo1并没有充分发挥XBOX能力）但我是没怎么看出来，估计也是纹理太糙的关系。
事实上，我个人认为Halo1 PC画面比No One Lives forever2要差，和Unreal2与COD1根本没法比，嗯，纹理和模型似乎比Return to castle wolfenstein还要糟（顺便一提，这游戏算是几个正常支持N-Patch的游戏之一）
从这个角度说，Halo3画面技术算是提高不少的了。虽说分辨率惨点，但至少纹理光影流畅度都不错。

Halo1我忘了，太久远了。 当时我还不算graphics whore，所以没太多可挑剔的。画面不算漂亮，跟Unreal， COD是不能比。可No one Lives Forever好像是DX7？ 画面类似我是觉得。NOLF2是个好游戏，可惜我没玩完，也不知道能不能在vista上跑了。我不知道RTCW用了n patch，我只记得用R8500跑山林有些场景莫名其妙变得很慢。 用R9700一开始也是，后来快了。因为不支持truform了。 Hmmmmm，这个我还买正版了。

Halo3一开始我觉得画面一般，玩过之后也觉得画面一般。。。不过没怎么看见锯齿倒是真的，不知道为什么。

X360的机能我看发挥的差不多了。跑COD4有些场景会不太流畅，那个还是以Quake 3为基础改出来的。不过好在支持DX9c, 而PC上的DX10没什么震撼效果。 这代比起Xbox 1要好，目前至少在画面上没比PC逊色多少，不像Xbox一年半后就被甩了几条街。

Chef..... >_<

Master Chef...... >_<


被你叫成大厨了 */-53

*/-95 */-19 */-19

No One Lives forever2

这游戏..............

Halo1 是D9的???? 那画面怎么跟D7的差不多,至多算D8,而且游戏也不好玩,玩一半就给卸了,比小说写的差多了
那画面比虚幻1差多....

无人永生2是d8的，当时看效果还是不错的
可惜用8500老死机