http://weibo.com/barboo

@刘巴布：为什么人可以在车上随便吐、为了争座位搞到头破血流。而一只毫无杀伤力、放在宠物包里的猫猫却不能呆在公交车上？！你一个K194司机说不开车全车人矛头就对着我和猫猫，很厉害啊！！！！凸

这逻辑神了

你们能抢劫，凭什么我就不能抢

感觉是在黑粤语，杭州的说你妹广东话啊

如果公交车有规定不能带宠物，那我就觉得司机的做法没问题。

还画个漫画 是有多蛋疼……

mark

这司机画得挺有型:D

这是黑广东人的吧。。。。。

本市公交上有明确标明宠物不准上车。当然，就算有规定很多人的第一步永远是去质疑规定而不是去遵守

这煞笔已经在微博上被喷成屎了

2B货，带宠物上公交，别的乘客不烦，我还担心它跑掉呢。
要不自驾要不搭车。

退2块车钱喷了

打的啊，这点简单的道理都不懂吗？别人违法占到便宜了，你也要违法去占？

最后那句退车钱太二了

还要求退车钱？
没罚他款就不错了

穷逼，直接拍八百说‘你等着，老子再带一只上来’

似乎出租车也不载宠物的

所以养宠物必须要有私家车？

宠物这东西 本来就是主人看着是家人，路人看着可能是祸害的东西。

上海少 关着的上地铁 公交还是有机会的

很好，我省事了

傻逼一个

自私自利的家伙

这有啥，带着狗上餐馆。主人吃口骨头再扔给它

你今天可以用包带猫，我明天亦可以用包带个比特，咬了人咋办？
@gtoli mark

本帖最后由 gtoli 于 2012-12-3 08:02 通过手机版编辑

会画画了不起啊

SB~毫无疑问!

因为中国的很多规定都是霸王条款或是单方面的规定，而不是公约。

此外，中国的规定不就是想整你时拿出来用的吗？

还有，当受到不平等对待时质疑“别人为何可以“是可行的，具体可见美国的占领运动。

人家美帝是争取能带宠物的正当权益，你们是先破坏一通再说，有共同点么？凭什么和人比？

傻逼一头，还画上了。
有这功夫不先反省一下。

因为自己不养猫，攻击立场很安全，所以平素视社会文明秩序和基本行为规范为无物的高人们这次齐齐地站在了社会行为规范的高度，开始义正言辞地批评和痛骂这种不遵守公交乘车要求的恶劣行为………………只是不知道下次如果是轮到吸烟，或者乱扔纸屑果皮，或者不高声喧哗的行为被批判时，参与这一轮大批判阵营的组成人员会不会发生变化……

弓形虫上脑了赶紧去医院，别没有智商玩转移话题

人家司机说的没错，被查到要罚款的，到时候是宠物主帮人出吗？年底绩效考核也是宠物主帮人说情么？光只顾自己。

养猫而且家里没车的表示就算送猫出去也宁可找人借车或者找出租车。带着猫坐公交，你跟乘客受得了，猫还不喜欢那么吵的环境呢。

下回带条蛇去坐车，然后说：哪里妨碍到你们了！

说真的，作者这种中二幸亏是画漫画的，无大碍

这要进了京华时报、南都等中二媒体，不定怎么搅乱社会价值观呢。。。。

关键是有人要用规矩抓司机的把柄 司机很怕

撇开RP不谈，这思维方式，是女人吧。。。

绝壁女人思维

其实我说的就是这种一切以自身立场出发的奇葩.规范对这种人来说只在不制约自己的时候才有意义,这种时候他们非常乐意勇敢地当社会秩序的守护者,而一旦规范制约到自己,他们就会立刻开始批判规范本身寻求特权或突破.

这种人最突出的表现就是,认为所有人的思路和他一致然后将心比心

别黑女人了

脑残男这种思维的太多了

這泥馬就是差距呀，10年前跟一哥們做車，被售票員勒令給人讓座，後來發現被讓座的抱了一條小狗，然後我倆灰頭土臉的就下車了