那名校估计也没人上了，就算名校毕业也不代表你聪明，只是父母有钱而已

美国日本现在不就是这样吗？

结果就是泥潭全是名校生。

大學 不僅是教育機關 也是研究機關
從事研究的主體 不僅是教授 還有學生

懂？

楼上说到要害

结果是大学会涨价

结果是泥潭上大学前人均2000w，上大学后人均20w。
六个钱包养一个大学生……

顾名思义，研究生才搞研究，本科生就是听课的。。。。。

都一样, 那也要看啥大学把

现在不是说啥北大清华自主招生快占55%了？ 不是今年那个啥小鲜肉博士就被扒出来了么。

那就价格猛涨。穷人就别想上了。

不好毕业的

参照学区房以及对应的学区的学校

没那么多教师资源吧……真要是花钱就能上，大学教育质量是不是也得下降了，毕竟留本校的老师好多是这学校继续深造的

名校为了保证生源，会设立高额奖学金

如果交钱就能上，那名校也就不是名校了
就跟以前的重点班一样，重点班之所以是重点班，不是因为这个班级的硬件，而是因为他挑选了最好的学生到这个班级里面来。

其实看现在高级私立初中就知道了，要么二代，要么真学霸，学校给补贴。

成人教育就是吧

那就没价值了

搞两种价格，一种贵的是发文凭的，一种不贵的是没文凭的。

按我国人的脾气，多半还是会选贵的。

美国那种搞赞助和凭种族降分入名校的貌似绝大多数都选文科，理工科的专业没一定基础和智商进去也大概率跟不上毕不了业。

清北一个名额估计五百万打底。。。好专业再加倍

不如我们玩个游戏？
比捐款，只有捐款达到录取名额线才会被录取
比如一个学校只招10个人第11个捐了100万其他人只比他多了1-10块不等
是不是很刺激？

突发脑洞，如果取消\\\嫖\\\娼,婚\姻,婚\\外\\情,婚前性,一\\夜\\\情等等一切"正常"性行为，成绩好就能\\\日\\\\逼，会怎么样。。。。。

会加剧贫富分化

现在高考上大学没有年龄限制，交钱就能上，当然是煤老板，拆二代们组团去大学找新老婆啊

没区别，现在你有钱送到海外读预科再上大学也是只要有钱就行。

食堂会爆满没位置坐，站着吃

过几年就差不多了吧

大学扩张，但是整个社会的生源实际上是减少的

上大学除了学知识外本身也是筛选机制，公司挑人如果都上大学那就选硕士博士博士后，外加学校专业分数学生会干部等方面筛选。

除非是所有的学校全部重新打破重新建立秩序，要不然现在的那些名校比如清华，光交钱就录取也是不可能的。

就算取消高考，设立一个底线1000W就能上，但是如果有10000个人愿意交钱，清华自己也是要进行入学考试筛选，要不然几年后口碑下降来读的人减少了怎么办？到时候就是学校自己测试，80%的需要成绩，20%的留给交钱的。

Posted by: HUAWEI CLT-AL00
刘慈欣-赡养地球

以前在一个论坛有个SB女人说，不交钱凭什么上好大学，，，

信贷市场会火爆

这样其实也挺好的，名校为了不砸牌子，也会补贴优秀学生，全交给市场可能也不会很糟。。。。。