不是说卫星带宽很低吗？遥控延迟问题会不会很大？好奇一下

军用通信卫星，专用的，又没人抢带宽。

不是卫星遥控
卫星只是中继而已

回复2#zxy_9023

不可能一架飞机配一个卫星。那么多架无人机飞机 。感觉应该是多种技术结合

回复3#bluefeather17

关键是这个延迟性。比如瞄准了一部行驶的车子，延迟10秒。车子可能开出一段距离了。很难击中啊

回复5#大家好吗？
有目标锁定的吧 iOS fly ~

你想干嘛？

man-in-the-loop了解一下
远程无人机大多数情况下都是自主的，某些情况才需要人员干预。至于攻击，现在远程只需要进行目标选则和开火，攻击航线都可以完全自动计算和执行

RQ-4B全球鹰装备了空中融合通信系统（AICS）可以为无人机的指挥和控制提供多种无线电和卫星通信、语音通信和侦察数据传输。这套空中融合通信系统包括Ku波段卫星宽带通信数据链，视距内超短波（UHF）或者卫星通信指挥与控制数据链以及视距内宽带空地普通数据链系统。任务组成员与外部其他单位的成员通话使用Ku波段卫星宽带通信数据链或者视距内宽带空地普通数据链系统。同时还有1套融合式国际海事卫星通信系统为无人机的指挥与控制提供备用。无人机的通信系统由通信空中调制解调器总线（CAMA）控制。

这通信系统带宽能做到多少？延时如何？一个卫星能支持多少路并发通信

不遥控空战的话，卫星通信时延应该还可以接受，比如无人机攻击一辆时速60的汽车，哪怕时延10秒，汽车也只是跑出170米，应该不会超出无人机的自动锁定能力HiPDA·NG

无线电光速啊，怎么可能10秒？应该是毫秒级的

大概就是卫星直播的延时那么大。光速虽然快，但是地天地的两程距离还是有一点。 一开始我是拒绝的

新闻联播的时候，你看看各个台的时延，传输距离，图像压缩解压缩，图像处理，路由交换等等等等都需要时间HiPDA·NG

回复14#listtoyou

那个应该是和视频切片有关，通信级的你打电话能感觉到有延时？

当然不是了通信微星都是多部转发器

常见的分为c波段 ku波段
是同时转发好多路数据的

你打过卫星视频电话？HiPDA·NG

干扰卫星通信很容易，因为信号太弱，目标发射一个功率几十瓦的同频段白噪声信号就能完全淹没。

要买一个个？

其实还有个办法，搞一堆高空长航时无人机，每隔几百公里放一个做信号中继HiPDA·NG

延时肯定有，毕竟从地面到卫星再从卫星到接近地面的空中，算算里程上万公里肯定是有的，时延不可忽略，但也绝没有10秒那么夸张，加上路由与中继的延时，我猜最多延时一秒左右，正常侦察与对地目标攻击都几乎没有影响。
未来无人机肯定是发展方向，只要花钱堆硬件就能打仗，太适合未来的社会情况了。
培养一个飞行员要花几年时间至少几百万块钱，培训无人机控制人员估计两个月就够，还不需要出差没有生命危险，上班从屏幕前发导弹杀人，下班开车回家陪老婆孩子，无人机只要有油就不用返回，值下一班的眼镜宅男同事端着咖啡来接手……

军用数据链大家听过没？

卫星直播是同步卫星，都是定轨在三万六千公里的空中，远多了，军用卫星哪有同步轨道的，大部分都在近地轨道

空中预警机，都会在战区外24小时升空，电子监控，数据中继，空中预警。

当然了卫星是最后的选择

所以马斯克的星链可以瞬间成为全球打击系统

我好奇问一下续航怎么办 iOS fly ~

百度搜来的
1、卫星通信的传输时延是因为卫星在36000公里的高空，电波的从地面到卫星再回到地面的时间大约是0.27秒（30万公里/秒）。这就是所谓的卫星通信的传输延时。
2、如果A、B通过卫星通信，那么信息从A到B的延时至少是0.27秒，而等到B的回答，则至少需要0.54秒。这就是双向通信要注意的问题。

军用卫星也分很多种的，军用通信卫星如烽火一号，就是部署在同步轨道上。

军用同步卫星还是少啊，而且无人机这种设备，能直接和同步卫星建立连接的可能性也不大，带不了那么大天线吧

大疆秒他几条街 iOS fly ~

回复27#Findings


这时延太大了

现代数字图像传输都需要等待摄像机产生一段时间的图像(延迟的由来)才能生成提供传输用的数据。无线电带宽无法传输完整的无压缩图像。

光摄像机的信号都耗费20多30毫秒。如果考虑到流畅度，不要有卡顿的感觉，还需要缓冲数秒的数据。 人生如梦

直接用飞艇更好，可以长时间留空，用一点动力对抗被气流带走，还可以遥控回收。打仗期间留空几天几夜做中继台没问题，不带人还能用廉价的氢气。假如停留在15000米高空，估计两个就能实现500km外直接遥控，不用通过卫星链路，而且一个中继台可以几十瓦功率，无人机能接受到的场强比卫星强几千倍。为了实现更远的通信，飞艇吊装的设备还可用陀螺仪控制定向天线指向。