旧神已死,新神将至,人类的历史再次面对转折

  • 黑龙
    真要觉得自己的观点站得住那就拿出论据来论证一下,比如你匪为什么要给美国续命呢,你匪完全可以去买朝鲜古巴伊朗的国债啊,什么“以你的层次当然看不懂”之类让人贻笑大方的屁还是少放
  • 兜兜头有糖
    续命是结果,你问的是理由。我'告诉你结果不需要用理由去推导。你这水平连这最简单的常识都不懂....
  • 黑龙
    你就直接说自己缩了吧,被人问得哑口无言还洗什么
  • 矛盾天师
    还好。只是很多观点有点空。
  • 洗地
    巴黎公社有什么不一样?
  • 兜兜头有糖
    你说没有团体,巴黎公社就是,肯定还不止巴黎公社一个。
  • 洗地
    这种讨论没什么意义,我觉得没有,你觉得有,就好像前阵我觉得天朝不是现代文明,你觉得是一样。
    世界观不一样吧。
  • 兜兜头有糖
    天朝都不是,全世界也没几个是了。。。那这世界还是古代世界,所以你认知压根只是你个人的看法,连美国学者也不会认为中国不是现代文明。只能说你的世界观和世界都不一样

    本帖最后由 兜兜头有糖 于 2017-5-8 08:46 通过手机版编辑
  • 洗地
    你看到咱俩的区别了吗,我尊重你的世界观,你非说我是傻逼。
  • 兜兜头有糖
    不不不,沟通的问题,这个世界怎么也有个主流观点。比如我跟你说牛顿,爱因斯坦,你跟我说因为世界观不同,所以你认为他们都是骗子。那我只能认为你有自己的观点,但是和世界不太兼容。所以麻烦你有时候抛出你特立独行的某个观点的时候打个私以为,这样我们就比较好沟通了。
  • 洗地
    这个例子不对,你可以没事看看鬼佬的政治期刊,是如何评论天朝文明等级的,我不是说鬼佬就对,但你既然提到世界主流,自然包括这些。

    而且你说我特立独行,这句话本身就傻的不行,我既然还活着,就说明我没有特立独行,你再好好想想。

    你这说到最后还是拿大家都这么说,你不这么说,你是傻逼的套路,没什么意义。
  • h
    holyted
    看到第一点,不能同意更多
    多数人都是在搭时代的顺风车,还幻觉自己是靠努力得来了一切
  • c
    clockworkjian
    很多幻觉是真的 但会不会总爆发 我比较怀疑
    但是事情永远在起变化是真的 保持原状一直是幻想
  • h
    handsomeken
    这世界很大,多出去走走,在那之前不要轻易下这种毫无意义的结论,谢谢。
  • s
    spouter
    你谈都是两千万,所以当然写的是垃圾了
  • 夏多南纳特
    哈哈,诸神时代就没有战争吗?
  • 洗地
    帅肯你又不认识我,你怎么知道我没有四处走走?你这算不算轻易下这种毫无意义的结论?
  • h
    handsomeken
    因为可以从你的结论推倒出来啊^_^
    天朝不是现代文明的不知道您是走了什么地方得出的结论呢?还有,所谓现代文明又是如何定义的呢?
  • Z
    ZHAOJING123
    一个观点不一定对,中国贫富差距,地区差异性太大
    小城市小村落肯定还比较落后
    但是上海这样的大城市如果看作是一个国的话,那肯定是个现代文明国家了
  • 洗地
    帅肯你现在怎么这么扭曲了,感觉被edfc玩坏了。
    我说天朝不是现代文明,当然是我的主观判断,你可以说我说的不对,但是其余的说的不符合你的形象,我一直觉得你是个思路清晰的人。这种老母猪路数不是你风格。

    或者你希望得到对对对,我住地下室,借钱上网这样的回复?

    本帖最后由 洗地 于 2017-5-8 11:48 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    你看,为什么你只能想到老母猪呢?也是我的问题?
  • x
    xxhunter
    看了半天 发现好长 谁给总结一下
  • 柯布西耶
    网文七拼八凑,全是废话。估计有精神病。还有蹦的那句英文 change要加s。

    傻逼初中生
  • 洗地
    我:xxxx
    你:多出去走一走
    你感受一下这浓浓的长者范儿,智者范儿,教育范儿,俯视范儿,看不起人范儿。

    你跳出去仔细想想。
  • 飞坦
    资本主义有利于生产力扩大,但抑制分配效率提高
    社会主义有利于分配效率,但抑制生产力扩大

    怎样才是最好的呢?
  • h
    handsomeken
    对啊,这些我不否认,但是怎么到老母猪的我还是不明白。
  • 洗地
    老母猪就是泼脏水啊,您那句多出去走一走,不就是说我土鳖,井底之蛙,狗屁不懂嘛。
    您又不认识我,您给我下这种定义,不就是老母猪那一套吗。
    哦,你觉得不是,那我收回,不是老母猪那一套,那这算哪一套啊?
  • 洗地
    我觉得吧,edfc就是个论坛,谁也不欠谁,您不能把公司里管理那套搞出来,你手下靠你赚钱,我又不欠你什么。要不您给我打几百万,我就聆听您的教诲。
    您这种态度,真的特别恶心。
    还多出去走一走……卧槽太恶心了。
    真的,你不觉得特别恶心吗?
  • h
    handsomeken
    第一,我手下不靠我赚钱,我们都只是给公司提供服务的而已,只是分工不同。
    第二,钢针,我手下我还真不愿意说,反正说了也耳旁风,而且差距太大,实在懒得扯。一般也就同级和上级聊聊。
    第三,也就愿意在论坛,其实也就是tg玩一玩,当然结果呢就是负激骚,不过玩得开心也就行了。
    你也可以当耳旁风,像你说的谁也不欠谁的。或者像很多人一样见了就扣来发泄一下,一个人一个玩法,开心就好。

    本帖最后由 handsomeken 于 2017-5-8 18:09 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    你看,又分不出了,老母猪是没得硬塞,而我是评论您的身高?体重?长相?衣着?都没有吧,因为这些信息在目前我是无法获得的,当然即使有我也从来不评论这些。
    那么问题来了,有什么是在论坛可以看到的呢?
  • b
    bmw_dog
    垃圾文章, 通篇以上帝视角胡喷却又没什么力据

    一付我是高人, 你们都是小白, 不听我的通通煞笔的论调
  • 桐生ちゃん
    马克慢慢看
  • e
    elitex
    傻逼再装逼依然是傻逼
  • 洗地
    你就说你说那句多出去走一走恶不恶心吧。
  • 洗地
    搞得好像您跟我说话是特别抬举我一样...
    不是,您能不能稍微尊重一下别人啊,啊?
  • n
    nightmare8424
    马航是希拉里搞的。。。?
  • h
    handsomeken
    不是啊,我只是说也就是在论坛我愿意这么一个个字的长篇大论而已。您要看出什么意思我是真没办法,不舒服确实是我的问题。
  • 黑龙
    不需要用理由推导,那你用什么来推导呢?你总得有个东西推导啊,但你却压根就没用任何东西推导过,没给出任何证据,就好比你说”xx杀人了“,我问“xx有什么理由动机这么做呢?”,如果你能拿出xx杀人行为的确凿证据,那么确实不需要说出xx的杀人动机也可以认定其有杀人行为,问题是你根本拿不出任何证据证明xx杀人,对我提出的动机方面的质疑,你又只能用“xx杀人不需要用杀人动机来推导”这种毫无意义的废话来搪塞,你拿不出任何证据,连动机都说不出来,到底是用啥推导出“xx杀人”这个事实的呢?什么都没有,你的观点就这么凭空成立了?你这“最简单的常识”是从哪儿学来的?你所谓的“事实”是从石头里蹦出来的?
    万事都有原因,我拉屎是因为你喜欢吃屎,所以拉给你吃啊。
  • 兜兜头有糖
    比如你問我拿什麼推導出愛因斯坦的相對論,那我只能說你太無知了。很多基本常識你都不懂,這個世界運轉的一些規律是因為很復雜的綜合性因素導致的,你認為我有義務給你普及常識嗎?我只給你說一點,因為給美國續命符合中國的利益,這個理由足夠了吧。至於你是喜歡拉屎還少吃屎,我不關心。

    本帖最后由 兜兜头有糖 于 2017-5-10 07:55 通过手机版编辑