说手段,这容疑者X的献身几乎就是完美犯罪了

  • A
    ANBIS
    伪造尸体,完美的不在场证据。如果现实发生这样的案子,几乎就和无动机杀人案一样难解了
  • l
    leo19830810
    会逼供的
  • s
    shixn
    抓不到嫌疑人怎么逼供…
  • s
    sky300600
    一定要抓到真的嫌疑犯吗?
  • S
    SONY大帝
    凡是能拍出来的都不叫完美犯罪!啥叫完美呢?就是去GAJ查下那些万年未破的奇案!
  • 黄秋生
    233……
  • a
    azrael1234
    不然呢?
  • w
    windhover
    说句闲话 我看的是影片版

    以为犯人所想出的完美犯罪手段 源自于他几十年如一日研究数学的成果

    最后和汤川老师演出一场数学VS物理的推理对决

    结果他的手法和数学没有半毛钱关系 你这几十年都在干嘛啊
  • m
    mushroommg
    完美个屁,脸捣烂这种桥段也只能在侦探小说里面骗骗警方,现实世界可行性几乎为0,这个时代,没有保存有任何基因数据的人几乎就不存在。这个要是完美,那占星术杀人魔法也能行得通了
  • s
    syo7o8
    早几年设想过各种完美犯罪。还找了一个刑警朋友讨论。发现自认为完美的犯罪手段,其实破绽很多很多。刑警这种破案手法都是很专业和系统的。之后再也没考虑过什么完美犯罪了。
  • k
    kiwin
    这小说我听得音频版,确实是太完美了,警方的注意力完全被转移

    要不是汤川这傻子。。。。。
  • D
    DIO
    完美犯罪很简单啊,老板雇个人,这个人又雇个人,雇的这个人再打法点钱给小弟,然后小弟制造一起交通事故,说刹车失灵或者把油门当刹车,赔偿一点钱,这样警方从社会关系和个人恩怨上查不到什么的吧?
  • q
    qbroid
    这剧本完全是在画蛇添足。
    那个流浪汉的尸体就一直没被发现,那第一个死者的尸体也这么处理不就行了,何必多此一举故意从让他从河里浮上来被人发现。
  • n
    nintenman
    以前tg也讨论过~说是到一个穷乡僻壤随便杀掉一个路人~这种毫无动机毫无线索的案子有没有破的可能
  • 勇者仁杰
    嫌犯处死刑后真凶自首的案子不要太多
  • l
    look900822
    我国杀人案件的破案率貌似很低,所以
  • k
    kiwin
    我小区里世博会前杀了一个,是国际杀手,杀手是个白人

    之前还杀了一个外地的,也没找到凶手
  • 无蟹可击
    你搞错了吧,是受害者的尸体一直没被发现,流浪汉的尸体是关键道具,一开始就被人发现了。
    至于在受害者尸体可以很好藏匿的情况下,为什么还要杀害流浪汉做掩护,我个人理解是这样的:藏匿尸体有严重的不确定性,不被发现当然最好,万一被发现就一定会被警方追查到。所以杀害流浪汉来顶尸是必须的,而且最妙的是,流浪汉被当做受害者定案以后,就算受害者尸体被发现也无法进一步追查了,因为一个人不能死两次。
    电影因为时长有限,做了一些改编,原著比较全,各个背景都有交待,看原著更能理解整个谜题的精巧。我个人认为这个犯罪是可以称得上完美的,上面有人提到的受害者身份认定问题其实也未必是硬伤,毕竟在其他证据都指向一个确切的身份的时候,动用DNA是否有必要还是很值得商榷的,而且就公民DNA数据,日本不知道,中国肯定是非常不全的,不然不会有那么多无名尸,电视也经常报道警方碰见身份确认的问题导致破案进度停滞不前。
    这个作品最最独特的地方在于它从另外一个角度设想了完美犯罪。以往的想法都是创造一个警方无法破解的谜题,这次不是,主角的设定是将警方引导到一个完全错误但是逻辑成立的结论上去,代价是自己的献身,这在小说里体现地非常完整,主角一早就预计到了警方肯定会找到突破口,他的策略就是让自己暴露在这个突破口上,在这种觉悟之下,要不是女主角最终自己认罪,警方是一定会上当的。
  • O
    Oldman
    这不是傻逼嘛。既然一开始就准备献身,不如一开始就主张人是自己杀的,口供、证据串好就行了,还用的着杀流浪汉吗
  • 无蟹可击
    我想不出一个合理而且无缝的方式来实现你说的办法,你说一个来听听?
    而且堵枪眼是最后一招,不可否认假如警方全是傻逼,陷在谜题里出不来了,那当做悬案也很不错。

    本帖最后由 无蟹可击 于 2013-5-5 12:51 通过手机版编辑
  • k
    kailuhage
    流浪汉来顶尸,现代科技会查不到?
  • 无蟹可击
    日本不知道,中国太可能了,前一阵子那个扑克牌女尸案记得吗?警方一直无法确认女尸身份,最终还是靠群众举报才搞定的,你以为真有十几亿人的dna数据库在警方的电脑里吗?
  • O
    Oldman
    还是那样,自称是单恋狂(其实本来就是单恋狂),有杀人动机,把杀人现场设置在自己家里,杀人时间不变,不就行了。中间扯出一个流浪汉来纯属多余。
  • O
    Oldman
    用更大的谎言来掩饰一个谎言其实是最笨的方法,最直接的办法就是隐匿尸体不让警方发现,再不济就自称是凶手出去顶包。要是母女俩坚持不下去,最多也就是个伪证罪。结果杀了两个人,母女最终还是没有坚持下去,自己却捞了个杀人罪,牺牲变得完全没有必要了。

    [本帖最后由 Oldman 于 2013-5-5 13:08 编辑]
  • t
    toutousama
    小说比较理想化,食神甚至考虑到了母女二人撒谎都撒不来,现在手头没书,我记得在他的安排下,母女面对警方的所有询问,都可以诚实回答,不必撒谎
  • O
    Oldman
    这就是推理小说的通病,非要在所谓的“完美”二字上下功夫。其实对于警方而言,有两个都不能完全排除的嫌疑犯,和没有发现嫌疑犯在现实中的效果是几乎是一样的。

    什么是犯罪,不是警方认定一个人是凶手就行的,而是法官认定一个人是凶手才行。所以只要有能构成合理怀疑的干扰证据就足够了,没必要去设一个自认为是完美的局。而且局设的越多,破绽越多。

    [本帖最后由 Oldman 于 2013-5-5 13:20 编辑]
  • t
    toutousama
    结尾母亲之所以奔溃,是因为主角告诉他石男做了什么,之前母女一直没搞懂石男和警方怎么回事
    电影版这男的演得很好
  • 无蟹可击
    太多破绽了,就尸体脖子上有勒痕,手腕又有压痕就解释不了,一个人办不到的。
  • O
    Oldman
    不需要是让警方能确定是谁做的,而是让警方不能确定是谁做的就行了。
  • 无蟹可击
    不可否认作为小说,肯定有一些艺术化,但是单就这个故事而言,我觉得还是非常合理的。
    关于定罪,我怎么记得法律规定是一定要有决定性的证据才行的,不然属于证据不足,法官也不能随便定罪的。
  • t
    toutousama
    小说还是电影,有一个提到女儿后面自杀未遂?没福山雅治也早晚奔溃招供?
  • 农农
    居然没人说:完美犯罪成功了,因为炫耀又自己说出来了。
  • 无蟹可击
    这也行?这么明显的破绽很容易被深挖导致真想曝露的。
  • O
    Oldman
    没证据啊,怎么定呢。原作里除了母女俩的自我供述,还有什么能确定是母女俩动手的证据?
  • 无蟹可击
    证据应该有很多,主要是主角把杀人事件调换了,导致所有的证据都湮灭了。如果警方对杀人时间判断正确,那么母女将不再有不在场证明。在此基础上进行搜查,房间里的证据应该有很多,毕竟死者来过,不可能都能消灭的。
  • O
    Oldman
    如果不是主动搞出个流浪汉尸体出来,警方会立刻启动侦察程序?随着尸体隐匿时间越长,杀人时间就很难判断准确,销毁证据和伪证证据也越容易,哪怕是你上面说的勒痕和压痕,如果尸体腐烂久了,也很难发现。

    说到底,这案子本来可以用很容易走的路子,实现起来也不困难,大不了最后出来顶包作为干扰证据,警方就很难定案。可是非要玩高智商,越搞越复杂,最后还没有好收场。

    [本帖最后由 Oldman 于 2013-5-5 13:56 编辑]
  • 为看帖而生
    参与的人这么多,本身就是破绽。
  • O
    Oldman
    即使从推理小说的角度来分析,越复杂的案子,其实越具有指向的唯一性,一旦被识破,在法庭上就很难脱罪。而且越复杂的案子,越能引起警方重视,甚至吸引很多高智商的侦探(喷了)。所以,在推理小说中,我对罪犯的建议就是,把案件弄得越简单越好,这种案子才是最难破的。
  • O
    Oldman
    福尔摩斯中就有很多简单但难破的案子,比如某人离家出走之后就再也没回,某人在轮船上不慎落水而亡等等。象这种案子,才是最令人头痛的案子,基本上就成无头案了
  • A
    ANBIS
    说个真实案例,十几年前东京有一家人被杀,凶手在死者家里停留了好几个小时,还做饭吃了饭,留下指纹、头发等很多线索,可警方就是破不了案,因为没有完整的数据库,而凶手也是无确定目标的犯罪
  • 夏娜的灼眼
    就没人提食神伟大的NTR真爱么,作为真屌丝的真爱,甘愿自己背负一切而献身,光这一点就引起了我的共鸣,感动的泪流满面
  • q
    qbroid
    这个受害者,虽然有名有姓,但其实也是个无人关心的无业游民,估计也就只有这对儿母女认识他。也就是说,完全没必要特意安排流浪汉的尸体出现,并且让他的证件也在那个流浪汉的尸体上。
    既然那个流浪汉死了没人关心,这个无业游民死了也不会有人去找的,也就是说,真正完美的方法,就是把尸体藏好,让谁也不知道他死了就行了,因为没人会去找他。
    至于你说的“流浪汉被当做受害者定案以后,就算受害者尸体被发现也无法进一步追查了,因为一个人不能死两次”,你在搞笑吗?发现了真正受害人的尸体,肯定会重新查案的。也就是说,没有伽利略存在的情况下,这个案子的真相是否暴露,完全取决于这个真正的死者尸体是否会被发现。
    如果没有罪犯自己去指认,那么这个尸体被发现将完全取决于偶然概率,这个偶然概率是不受任何影响的,流浪汉被不被杀都无所谓。
    所以,这个剧最大的硬伤就在这。
    什么是完美的犯罪?真正完美的犯罪,是让人不知道犯罪的存在,而不是让人找不到罪犯是谁
  • s
    ssyga
    你们就这么确定这个死者一点社会关系都没有
    他消失个十天半个月都没人报案吗
  • O
    Oldman
    失踪了又怎样,能启动杀人事件调查吗
  • 鬼冢英吉
    哪有什么完美犯罪,真完美了就不叫犯罪了,叫意外死亡。既然被定为容疑者了,放在中国就是犯罪嫌疑人X某,被胖揍的料。
  • s
    sunnyk
    在中国就不要想了,任何时间任何地点都别想躲过目击者。什么诱拐流浪汉、烧衣物、毁容、抛尸的,绝对要被路人看见。
  • 无蟹可击
    你还是没搞清楚。
    小说的背景里,警方肯定没有全部公民的DNA数据库,所以无法确定被主角杀死的人的身份,只能靠证件之类的物品来证明死者的身份。假如不杀死流浪汉,那么当受害者的尸体被发现(这是无法控制的因素,藏匿尸体没有绝对安全的办法,也无法控制被发现的时间),通过尸检之类的手段,警方很可能锁定被害者被害的时间,那么从这一点展开,谁也无法保证警方不能将受害者的身份锁定,假如警方确认身份,那么一切都将暴露。但是这一点在流浪汉被杀害之后就不同的,因为流浪汉的身份先一步被伪造成受害者,那么万一警方围绕真正受害者的尸体展开调查时,所有指向受害者身份的线索都会被逻辑排除,因为那属于流浪汉的案件,已经完结了,在此基础上很有可能就变成无名尸案件。
  • i
    ioridx
    很多电视剧的案子就是在一个完美的犯罪里再人为的加上那么1点小小的纰漏瑕疵漏洞的

    古田很多案子都可以这么理解的
  • i
    ioridx
    容疑者X

    突破口其实是发现死的人是2个人而不是1个人

    流浪汉是突破口

    不然肯定破不了的