人民群众有骂tg的权利

论坛发言不用负责

前面不正好有个贴子么
http://club.tgfc.com/thread-6177113-1-1.html

楼主算是对号入座么:D

那些人有病呗。另外很多都是些逆反期没过的傻蛋，对着干是正常的，对他爹妈都一样烦更何况对tg啊？

中国人喜欢互相攻击 。听不得其他意见。

相机，尼康的佳能的对喷。
游戏机，索尼的，微软的对喷。
汽车，大众的，日厂的对喷。

但凡有个什么事儿，都要发分出个高低来。这是种什么精神 ？

干你p事，要你管

网民有披上马甲骂的权力

这证明TG也不是毫无建树的，对屁民来说，起码有作为靶子的贡献

顶.

竖个空靶子打飞机很爽吗

我确实不知道啥心态，lz你知道？

LZ在对号入座么

我还有点疑问那，这些明明搞资本主义化得来东西更应该去骂爸爸国啊

是啊是啊，你大便干燥把自己家马桶堵了，不着急疏通却跑邻居家说人饮食结构不良。

这是怎样一种普世精神那

我們是與國際接軌！

你觉得是大家没有建设性意见呢？还是不允许建设性意见呢？嫌被和谐掉的建设性意见不够多？发帖多用用大脑吧，谢谢！

说明政府公信力越来越低。

那截图是很搞笑，但不具备可行性的建设性意见，算不上是建设性的意见。
如果大家只是习惯性把TG当作某种抽象的发泄对象，骂它一万遍它毫发无伤你只求痛快，那没问题，只要坛子还在，放开骂就是了。不过你越是把TG抽象成某个可随意唾骂的目标，越是宣传“打倒TG”之类的毫不具备可行性的口号，而不是落实到某个具体的可操作的改变，也许是一个很小的改变，就越是中了TG的下怀，因为TG知道大家发泄完了也就完了。

与虎谋皮还谈可行性，脑子有病吧！

到底是谁在搞资本主义啊交易君，是美国爸爸还是党妈妈啊

什么叫可行性方案，要不你先给个定义。。。。

我觉得要求“就三聚氰胺案进行公正的审理”和“对地震中非正常倒塌的教学楼进行追究”已经很具备可操作性了。。。。。

难道要手把手教法官立案？

退一步回来讲，不要求马上就能政治体制改革。起码司法公平总该可以追求的吧？ 现在这种情况，可能追求司法公正性吗？ 那你还想让我们提什么建设性意见？做什么实事？

这些才是正确的做法，就事论事，社会进步就是得靠这些具体的事情一点点积累起来。不管发生啥事，二话不说就往TG这个标签上推有意义吗？

给可行性下个定义：凡是对TG有利的都是可行的，凡是对TG不利的都是不可行的，俗称两个凡是。

现在的趋势是公务员受到的监管多了起来

司法却慢慢变得越来越腐败

具体事现在如何？ 相关内容网上也搜的到。什么结果？ 我觉得你这个人无药可救的情况下，我不会再对你有任何认同。对这个政党同样如此~

你刚才说的那些事，不就是实事吗？

结果了？

恩,按"正确做法"做事情的都被抓起来了...
现在你是什么心态.?

你说对了。

我是觉得你可能对于“那个截图”上的事并不了解，所以才会说“那截图是很搞笑，但不具备可行性的建设性意见，算不上是建设性的意见。”。。。。。。。

古今中外,对于一些不知廉耻,毫无道理可讲的败类,用骂向来是最好的做法...
从前的某些学术大家,这骂辞直比这里的回贴更肮脏恶劣许多,但却骂得解气,骂得结实,骂得在理.

这不就是我的观点嘛。我的心态就是，这些人做得很正确，因为他们的着眼点不是反TG，而是针对具体的事件和具体的责任人。与之相比，那些只是把TG当成抽象的仇恨目标而高喊反TG口号的做法毫无益处。

深以为然~~~~骂虽然不能解决问题，但至少可以不与傻逼一般见识，拉到傻逼一样的智商水平线上辩论事实简直是羞辱自己

不让google搜索有屏蔽词怎么不具可行性了
怎么不具可行性了
怎么不具可行性了
怎么不具可行性了

“很正确”的人都被默默和谐掉了~~~~~你还想让多少人被和谐才能指望变革的哪天？

其实逻辑很简单:
1.对方是强盗.
2.讲理不管用,还要挨揍.

你很容易就可以得出结论: ===> 仇恨和推翻对方是最理性和合理的做法...

否则你还能怎样?

人参公鸡是一种高级技能,方便,快捷,无任何副作用
有需要的朋友可以去7浦路升升级

声音小就不能骂了？声音小就不呐喊了？就活该被臭袜子堵着嘴XX？