我发现某知名UP主原来是恰饭的

  • e
    epeb
    不少网友发现Kol或up主并非独立客观公正,而是恰饭的。然后留个言或者发个弹幕,大意围绕着“机智地提醒其他网友他是恰饭的,我不信,建议你们也不要相信”。这部分网友在发完留言以后往往会有一种非常爽的感觉。
    真的会这样吗?这个观点我是从B站上看来的,也想更进一步了解一下。
  • 未名
    还有人能不恰饭吗?
    只能选择怎么恰饭
    没法不恰饭
  • m
    moyaya
    费力费力的做内容,还要忍受各色人等的各种声音,无论是团队,还是个人,要么为名,要么为利,但最终都是为了利。
  • 7
    759706896
    仙女怎么能拉屎呢 取关取关
  • b
    boyinfly
    确实有不恰饭的up,包括油管也有,最简单的就是人家不开收益。
  • n
    nApoleon
    关注内容本身,看不懂内容的人才会那么在意恰饭和不恰饭.
  • f
    flyzhuan
    看你怎么理解恰饭这个词了。

    基本所有的up主,只要涉及到商业产品,都有恰饭嫌疑。

    只不过我们反对无底线的恰饭,毫无意义的恰饭,还有明明恰饭,欲盖弥彰的说自己没恰饭的。

    我们欢迎up主恰饭,就好像我们并不反对广告,只是反对无底线的广告和质量差到极点的广告。
  • h
    hcfucl
    如果客观公正中立,恰饭就恰饭,不要恰烂饭就行~~~如果恰烂饭直接取关不就得了~~~
  • 一日之雅
    主要还是内容 UP主要不要恰饭 怎么恰不重要...
  • 俩俩相忘
    也不能要求优秀的UP主永远用爱发电呀...
  • 9
    948827544
    不少恰饭能感受到mcn强行让up恰的那种 很软

    有些硬核恰饭还是挺能接受的
  • m
    magicsongs
    夹杂点恰饭内容才正常。看到的时候会心一笑就行了..
  • b
    bxhaai
    都要恰饭的,不然不要饿死的,国内视频网站给的很少
  • s
    ssl1986
    B站点赞投币都是白嫖,别人恰饭也没什么理由指责啊,恰饭太多又没内容自然会取关