重庆晚报11月5日报道

据英国《每日邮报》4日报道，日本神户市（Kobe）发育生物学中心的科学家们利用一只死去16年的冷冻雄鼠的脑细胞，成功克隆出了一些健康的小老鼠。然而，这项克隆技术也引发了巨大的科学伦理争议，批评者认为这项科技将把人类带入“弗兰肯斯坦”时代，因为它意味着人们将来也可以利用这项技术克隆已故的亲人，让去世很久、但遗体却被低温保存的亲人通过克隆方法重新“复活”！

很好很强大

人工打造几个美女基因，到时人人都有PL妹子把

用这个技术，猛犸象剑齿虎之类有冷冻尸体的动物复活应该不成问题了，不过恐龙估计希望不大

原来日本也有人发表这种哗众取宠的成果，看来总免不了出一个日版黄禹锡。

记忆无法复制就没意义了呀.

到时候日本科学家说不定又会宣称他们发明了电子脑和义体，两样一起购买还附送光学迷彩。

克隆出来的只是肉体而已。

+65535

大脑完全移植手术或者脑信息电子数据化是关键。
但我一直有个想法：如果记忆可以复制——总会有那么一天——复制品会不会有《强殖装甲》深晶町那种疑问——我是一个复制品么？
这是很奇怪的——你当然希望不朽的是自己，可你不知道自己是不是复制品，那么当有多个自己存在时（或即使同时只有一个你存在）——究竟是不是“你”在不朽呢？
当然这些是从旁观者的角度来看，就复制品本身而言，无论怎样都是一段人生，把自己当作被复制的源头或者自己本身的源头都可以安心地过下去。

把妹肉體就夠了。

克隆出来的只是幼体 活几年就又死了 就算基因一摸一样 精神上却是完全不同的个体

我们不需要记忆复制，我们需要记忆转移！

+65535

能这样做就真的没遗憾了，人生补完计划始动！

为什么是脑细胞

脑细胞不是已经相当分化特化了么

记忆应该是至标本被冷冻时止 减去 保存中的损毁部分 减去 未知的构成人类个性要素

若有第一个人类试验体，成果诞生前一刻一定十分恐怖

灵魂,是灵魂

99年高考命题组欢迎你穿越

前团长好

[本帖最后由 nouseforever 于 2008-11-8 01:25 编辑]

转移是复制的特例呀。如果同时只有一个你存在，那么两者就没有区别了。
其实这个话题的核心是：我们用“记忆”来定义自己的“唯一性“，所以当其不唯一，哲学上、伦理上各种问题就出来了。

攻壳里的素子和钢炼中的罐头盒子都发出过同样的疑问

阻碍生物技术实用化的最大障碍不是技术本身，而是道德伦理问题

老子当年写成社会学论文，分狂低

同届你好

我是被SB判卷师范生随便乱给个低分坑了。后来我们学校语文组主任拿回卷子，挂在橱窗里当最佳范文当了3年。MB38分的范文？

蒼い空のネオスフィア
釘宫