换成tg，读着更佳，，

我咋觉得如今这片土地的统治者也是这些做法呢？.....

当年腊肉也说过大不了死三分之一人，自己再上山打游击的话。。。。。

Posted by: Meizu PRO 5
百姓通常不关心谁当皇帝，礼法道统，这些都是上流社会关心的事，百姓无所谓，百姓只关心最基本的生存问题，皇帝爱谁谁。但有时却是例外的，比如五胡乱华，蒙古乱华，建奴乱华。

1. 有什么证据说明识字率急剧下降了？是因为分母变大了？
3. 唐以前才是权利被贵族把持吧？什么时候平民能做官？
随着科举制的出现才能朝为田舍郎暮登天子堂吧？
4. 说话的视角变来变去的，读起来挺费劲。意思是说“统治阶级没有家国天下”的意识，所以才能长治久安？

大清的科举制度不还是体现了平民也能做到大官的吗？

应该是精英阶级无所谓谁当皇帝吧，而满清对与他合作的读书人是很容优的，记得清灭南明时，一些抗了几十年清的，就算是秀才，只要说我不打了我要在新朝好好过日子，都是赦免发安家费回乡的。再加上皇权不下乡，缙绅利益也不受影响。民族国家又没觉醒。那就无所谓喽。

所以话说回来，皇帝到底是一个什么样的存在

得了吧，就明清那种皇权不下乡的情况，什么人当皇帝有啥区别

对于大多数屁民来说，士绅老爷才是皇帝，一直到解放前苏北鲁南还有佃户娶老婆初夜给士绅老爷玩的习俗，你们觉得这种情况下讨论什么种族来当皇帝有什么意义

国防大学的教授说的。

就算把野猪皮脱 还是野蛮人的做派

因为反对党到1900年前后才有机会。。。

他是真亡命之徒，前一句对外，后一句对内

最好能彻底开放移民，白黑棕一起把东亚黄皮的奴性稀释一下

300年是一个统治机器正常情况下所能达到的极限气数，包括现代国家，目前美国243年
清王朝统治276年，属于因缘际会了，尽管清王朝在历代做的算不错，但本身水平说能匹配接近300年的成绩那是说笑，正常应该200年水平，所以分析清王朝的做法，用来对标276年，要是不分析清朝一朝的国际经济、军事、科技历史那肯定失真了

其实拿统治时间作为评价王朝的破题手段也蛮好，至少是硬指标，你就算再不愿意也得抛去一些个人情感

[本帖最后由 flytutu 于 2019-2-18 11:54 编辑]

最长的是日本吧。。。。。

你是认为你比清朝农民奴性还重？

你这贴倒是有点意思。

放屁，臭不可闻

我天生反骨，跑了

来，洗个高难度的，量中华之物力结与国之欢心是哪朝说的？

沉船计划了解一下

进贡是吧，自古就有，拳头没人家硬的时候装孙子，拳头比人家硬的时候让人家做孙子。
话说清除了战争打输了被迫割地赔款外并没有向谁进贡。后清到有在自己穷的叮当响的时候还勒紧裤腰带各种援助社会主义兄弟国家，的确是量中华之物力结与国之欢心。

最近使劲拔毛的对象是中间