让屌丝们多交一千房租就可以了

房租要涨，逃离北上广的会不会更多？

逃到哪里去，大陆没有比北上广更好的地方了

加点租就是

肯定会有一批砖家来讲述合理性和社会主义优越性。

北京基本上新房都均价40000以上了，你跟我说建筑成本有16000元？扯淡么？

很合理啊，人均60平方以外才征

不会加租的，只会多出来很多闲置的房子出租。

提个建议，发新闻最好给出可靠的链接
http://news.xinhuanet.com/house/cs/2015-07-21/c_1115986673.htm

感觉是在吹风，实际方案应该相差不远

[本帖最后由 bigwizard 于 2015-7-21 13:05 编辑]

人均60平，估计是大户型才会被征收，比如那种200-300平的，但是如果有老人又有孩子，那就没法征了。关键还是要跟户口挂钩。

美帝收房产税这个说法以后没法用来洗地了啊，干。

很正常，美国也干了

你可以不交，但交齐本金滞纳金之前别想过户了

凭什么啊。喷了。

别傻啦哥，基本上局级领导以上，工资都不够交房产税，
这个方案能通过才叫有鬼。

美国房子只70年产权吗

租房70年，还要交房“产”税。很好

人均60平以上的只有那些公仆有几十套房子了
这下逼的的很了,压榨p民不是更起劲了

妥妥转嫁租房客

怎么可能，现在房价都降了

必须要房产信息全国实名公开联网才行啊，光这一步官老爷就不干了啊，除非官老爷不实名公开联网 -_-||

哎呦我操，雪上加霜。。

实际不止一万六，首先地价就很高，尤其是北上广的地更是寸土寸金，土地资源有限，地价高也正常。其次，你建一套商品房，周围的保障性住房，还有配套设施，都是要开发商自己赔钱做的。等你把这些项目赔钱作完，所有亏空和费用都要靠商品房来找齐，北京现在一套商品房，每平米6万的，实际成本接近5W甚至超过的都不是什么新闻。成本压缩成这样，如果销售出点问题，赔钱都不新鲜。

只有TG是稳赚不赔的，呵呵。

本帖最后由 北平孤儿 于 2015-7-21 14:07 通过手机版编辑

美国租出去的房子不需要交房产税吧，如果国内这样，只会更多的房子租出来

三币哥呢？？？

只有一套的免征不错 2套以上的不过我看将有一大波离婚潮到来

人家房产税是建立在土地私有的基础上的，我们呢？

我看了看，上海，如果老两口，儿子结婚了。那就是老两口可以住120平，儿子一家三口可以住180。超过部分的新房要交税。

看着挺合理，不过问题来了。上海哪里的房子100平米只要100万。如果100平的房子价值500万，你一个月要收他2000么，这不是抢钱么。

本帖最后由 北平孤儿 于 2015-7-21 14:12 通过手机版编辑

所以这一年来各种新闻不断强调不许私自查询他人名下物业和资产，绝不允许。号称保护公民隐私。

这是鼓励多生多育？

过了70年就不收你的啊，难道多收你一毛钱了？

这打击的主要是还是那些屯房炒房的，人均60个平方，一般的省会城市以上的大城市一家三口180平的房子绝壁够住，加俩老人300平都可以上小别墅了

你识字的话去把31楼读10遍

房产税不能按房价收税 要按面积收 合理人均60平方超过就按本地指导价收 这样不错 按房价收肯定不合理
还有问题 乡下自建房怎么算 工厂房怎么算 仓库怎么算

不要遮遮掩掩的了，想操就直接上好了，我们撅不撅屁股最后结果都是一样的，请来操吧！

私有土地凭什么收税

你家有属于你的私有的还继续缴税的东西吗

上海和重庆的房产税试点内部已经有结论了，失败。
不可能原套经验推广全国。

傻逼

什么玩意儿

私有财产才收税 国有财产那是租金

按房价征收？那以后房价涨了或者降了呢？或者搞个阴阳合同呢？
太不科学了！

这事儿也能吵起来是什么情况。

那么人均不足10平的 有补贴吗