美国大选的话题
饶毅 vs av饭的刘炎炎
感觉饶教授好激动。我觉得绕应该算是典型的知识分子想法，自己都要被自己的良心感动了。
我不是觉得饶毅坏，或者不对、虚伪之类的。
但是感觉饶这类人确实也不太认真听普通人的声音的感觉，他们自己可能不觉得自己有这个问题。精英层的选择也许是对的，但是他们眼界太高，却没有放低身来听听普通人的眼前的问题。

有同感，一直不让人说话！不过美国大选tg是集体高潮了！

饶毅对面那位，肯定经常在论坛逛，说不出新鲜东西，全是网上那点东西，还拖拖拉拉的举个2个文不对题的例子，窦文涛还半开玩笑的说，他的书架都是武侠和卡通书，哈哈

饶毅一开始直接斩钉截铁的 说“川普是种族主义者，白人至上主义者，痛恨中国人华裔...”

我查了下川普的经历与发言.特别是有争论的几次发言

然后饶毅又再说，“很多人不知道，我对于自己不知道的东西是不发表言论的”

好吧，我对于这位教授只能呵呵了..

不是吧，绯雨焱有这么年轻？
98-99年NT论坛时他就是主管，
现在都17年过去了
绯雨焱年纪好象比我还大，应当40好几了吧，这节目上的有没有30都成问题。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2016-11-18 23:27 编辑]

饶毅有点太激动了……
就算人家是种族主义者怎么了
有些支持川普的朋友都分析出
种族主义那对华裔是有利的

毅教授因为小布什欺骗群众发动伊拉克战争不道德不要米帝国籍，这点我服，是真天真。永远活在书里

亚裔在米帝都不在政治正确范围内读书分数线都只优惠黑人。所以你种族主义至少能跟黑人平等

饶毅这货水平实在太差了，整个节目除了攻击人，没有一丁点干货。

套用知乎上有人推的罗素在BBC1959年留给后人的视频留言
“不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，请只问你自己‘事实’是什么以及这些‘事实’所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者你认为人们相信了之后会对社会更加有益的东西所影响。只是简单地去审视，什么才是事实。“

姓饶的真应当好好看看罗素的这段留言。

一个只会说网络段子的可真是太高端了，而且你这意思明显和ls说的相反啊

就是绯雨焱

本帖最后由 高露洁 于 2016-11-19 07:22 通过手机版编辑

tg也有个绯羽炎

绯雨焱和绯雨流什么关系

本来是个有趣的论题，一个除了喷人啥干货都没，一个简直是网络键盘侠，看得我尴尬症

饶毅那些都瞎掰。科技工作者还是认真去高科技，别的领域少废话，说了外行话影响自己的威信。就他们自己的领域本来影响力就已经很大了，应该从自己专业角度影响世界，而不是觉得自己专业牛逼了就跳出来传播意识形态。

具体来说，饶毅这种人要评论大选川普，就从科研方面，比如美国的科研/美国华人的科研/中美科研关系等等方面看川普的影响，这已经是很大的话题了，外人不服也不好说什么。在自己知识分子公众号上出的洋相还嫌不够多

知乎最活跃的不都是键盘侠吗？

不奇怪，政治正确本来就是一个低烈度的蚊革。

饶毅没评上院士天天想着做网红啊

要是能左派的去西半球
右派的去东半球
中间的去澳大利亚
大家老死不相往来
消灭国家区分
世界就和平了？

麻痹喷了， 在美海豚一没有参议员，二没有州长，三没有法官，绝对属于黑绿墨都可以欺负的弱势群体

将来种族暴力冲突起来，这些黄猴子保证是首先遭殃.

又不是我说的

受教了

感觉凤凰请的评点美国大选的 好像都不怎地。。。。

喷了，还有这段子。

这期里五火扣帽子不成就装逼做深沉状结果让人反杀，最后没招只得诡辩。

饶毅不怎么样，不管怎样，辩论不是不讲逻辑，不是扣帽子，不是讲立场，尤其是都要参选院士，也算是天朝顶级的知识分子了，在思辨时怎么能够来屁股决定脑袋的这一套。

至于对面的5火，说话到不了点子上，没有一整套的阐述逻辑，上节目前应该好好准备下，或者不防御而是进攻饶毅的观点。中间提到蚊革什么的，也是说不过开始扣帽子。

俺不认为5火说不过饶，只是饶那边总是不断的自说自话，5火都没机会完整的表达自己的观点，不过让饶尽情表演就好，真是丑态百出，窦文涛也是坏得很，大选前饶毅把话说的太满，这次把丫找来就是要看他出丑吧。。。。。

说人一白左信奉的是社会达尔文主义
这水平怎么就有能力说得过了...

这就跟罗永浩VS刘翔一样

根本不让人说话，先不说内容如何，我就烦这样的人 感觉很不礼貌也不尊重别人。还代表正义代表毛线

饶毅不太懂这些