看访谈，这种智商不够去做学问的就是这种样子，有很多人，书看的越多越傻。自古如是。



https://mp.weixin.qq.com/s/FyNbKWKfC_6BdX03uT5E3Q

这链接 来自E72

具体书籍没看，但看这篇访谈没觉得有什么问题。
难道因为涉及抗日，问题就不能研究了？定论就不能推翻了？

除了口气比较大，他个人特质。
他的主要观点，有啥问题么？
做历史的，往往就是需要一种宏观视角，更需要与“常识”斗争的勇气。

楼主是怎么理解的？

日本人是有原罪的，凡事往日本人身上一扯皆大欢喜，真相无所谓的。

看了访谈，估计不受待见。

老鼠往哪里爬无法控制我倒是有些赞同楼主了。

回复1#马二甲
看了一半，讲的挺逻辑。历史研究本来就是一个材料取舍，辨伪，立言的事情，如果上来就是政治正确，那还要研究干嘛。就像当年联共布党史一出，还要党史研究干嘛。小尾巴~

这人的名字别人叫的话很容易误会啊。

有空看看 iOS fly ~

回复15#docto

看这哥们发言明显是分不清病毒和细菌

“病毒或virus“是一个存在几百年的词汇，早期的含义是”带来疾病的媒介“，有段时间被用来特指”性病“，后期被借用来指”细菌与病毒“中的病毒。

操书记？

他爸对dang心怀怨愤啊