某OCP为CM的sb GOLD电源做专题里居然用ZM1200M做转换率的对比对象,以突出CM那sb货能给你节省一节灯泡的钱,但在波纹里却又不见拿ZM1200M对比,纵观整个OCP的电源评测的"崛起",你们见过有给真正的好电源做过评测么?没有啊,有的都是垃圾品牌垃圾货,原因很简单,好产品做评测是拿不到广告费的!!这种"崛起"玩家到底应该惊喜呢,还是悲哀呢?我觉得,悲哀多过惊喜,因为这杆枪比起传统老牌媒体的老枪更具杀伤力.

*/-27*/-27

想钱想疯了。。

浮躁的社会啊

OCP啊，SB啊，枪手啊，2012快来吧*/-19

你见我做过电源测试么?

不考虑做电源测试有几个最主要的原因:
1.投资太大,电子负载仪要20来W.
2.国外有好几个不错的电源评测媒体,看他们的评测就OK了.
3.电源测试很枯燥.

了解

*/-27

不可否认国内电源市场的处境。
但不是所有玩家都有能力买电源按照CHH标准的
这给了OCP很大的生存空间

择物之理念不同

在CHH。。至少都是TPN。。*/-91

OCP，一杆好枪,专打菜鸟*/-19

神句+65535

那也是一只要600多块的东西了。。。。*/-41

等T大等来解释，希望不要吵架就好

*/-54轮大又激动了....

这年头谁不想挣钱啊

*/-19诶

拿个板凳看事态发展。

变身立了牌坊的婊子。

我觉得80PLUS要改革了

金牌和白牌也就差了个电灯泡的功率，算是狠狠的给现在盲目迷信80plus的风气闪了个耳光。

烈女**，老妓从良。

应该说是婊子终于撕下了贞洁烈妇的伪装！

瓜子,可乐,绿茶....................................再来个SB折叠凳*/-12*/-12

*/-12菊花美~~

友情提醒，靠攻击其他的站点是没法提升自己水平的。

回复Travis的帖子


OCP的这个评测确实不好，难脱枪手的嫌疑。

*/-19一开始不是说用至宝的么 怎么最后成了ZM1200……

测试数据是完全真实的，没有任何美化。最明显的弱项就是纹波，评价与其它相同水平的产品相比并没有任何抬高，最终总结中的分数是基于公式算出，也客观反映了纹波的水准。文章不是我写的，难免会有些错漏，但是数据的真实性可以保证。

OCP这篇文章是属于CM产品推广的一部分，否则不会有与ZM1200M比效率。轮到ZM1200M还是因为Topower 1300W死掉了（焊点质量好了不见得有用，焊点太差了是万万不能的），否则一定会拿过了白牌的Topower做对比（柿子要找软的捏，能理解吧）。与ZM1200M的对比当中也并没有任何对其贬低的言论，如果文章里说“某个没通过80Plus认证的1200W电源”并且打码，是不是就“摆脱了枪手嫌疑”？

有的人靠攻击别人体现自己正直。就我看电源评测这么长时间，无论国内的POP和OCP也好，国外的JG、[H]、HWS、OC3D等等，都存在一些为厂商做推广、与厂商合作、产品评价过分正面或者是技术有疏漏的情况，也会有这样那样测试不过关的产品最终没有成为负面评测。我并不想去指责他们，只要对他们的内容做一个客观的甄选或者评价就可以了。如果他们有什么背离客观公正原则的内容出来，我会指出。他们有很多可以指摘的地方，但我不希望靠这个标榜自己的水平，归根结底还是要靠自己做出来的比他们质量更好的内容说话。

顺便说明一下，除了很少数几篇文章有我参与以外，OCP电源评测不是我执笔，我只负责必要的时候提供一点技术指导。未来条件成熟以后可能会做自己的评测，如果某些人有能力有知识也可以为自己争取这样的条件。

嘛 反正明白人心里明白就是了

OCP这篇文章是属于CM产品推广的一部分

但凡做成专题的都是。。。。

此条可以适用于任何站子。。。。。

*/-51*/-51

回复Travis的帖子


对比评测本来就不靠谱。老老实实把各项数据测出来就好了。

标准的各项测试项目也摆在那里了。要是没个添头，厂家一看和标准测试一点区别都没有，谁肯掏钱哟。

那这个文章只能说是广告。不能称为评测。

这叫又想立牌坊又想做婊子*/-51

我的建议是各取所需，这篇文章已经如实反映了电源的长处和不足，扁平线缆、电路设计、含油风扇、纹波，尺度与其它评测没有任何改变。

总结帝大猛波…………