x86真正如临大敌的时候到了~

  • n
    nApoleon
    首先声明,我不是国粉,更没有任何一台Mac OS的笔记本or电脑.
    这次的M1只是一个开始,别说什么封闭的问题了,Apple向来都是封闭的,这个有好处也有坏处,没必要展开讨论,封闭才铸就了Apple的今天生态圈.
    M1应该是iOS也就是移动设备和自家Mac OS也就是桌面设备的整合开始,想要实现系统和软件上的整合,硬件必然也要架构相同,于是也就有了M1的出现,大家可以去看看都是5nm的M1和最新手机版A14的规格对比图,就能大致看明白了.
    硬件的统一,封闭的系统,优化必然会更高,不然Apple怎么可能换?这个没毛病,但最终还是为了桌面和移动系统的整合,这个过程才应该是大头,至于x86软件的兼容问题,我不觉得会是问题,XBOX销量上来以后PS独占的游戏抛开SONY自家的之外还剩下几个第三方不是多平台发布的呢?
    我相信M1之后的Apple桌面产品会有新的竞争力,会让消费者重新审视Apple的桌面PC/笔记本,挺好的,多一个选择,永远都不是坏事.
  • d
    diok
    牙膏吃多了,有竞争好事
  • w
    wonuo5
    嗯,前几年的牙膏让人觉得intel无敌般存在,不知道他有没有偷偷酝酿黑科技,要不被apple和amd干了之后局势可很不乐观。
  • s
    szyocos
    可惜现在没有X86的手机,不然就是2强的全面竞争。
  • x
    xiaokeex
    x86独占应用的用户表示这个螃蟹爱谁试谁试
  • 天线88
    多个有力的竞争总是好的,否则以后没人制衡的了苏妈了
  • w
    woodword
    苹果神一般的存在,高攀不起
  • 未名
    啥时候能倒逼x86丢掉一些历史包袱
  • 辰陌_
    持不同意见
  • l
    lqtj88
    如果说封闭端就好做,那服务器端很多还是跑固定程序的,更好做。服务器端的arm喊了这么多年,成就并不理想。

    还有win10的arm版,半死不活的样子,微软高通不是牛B公司么。

    苹果是整合能力强,但这难度,不亚于重新创建一次苹果,我不抱多大希望。
  • n
    nApoleon
    微软怎么就牛逼了…微软吃老本吃到天荒地老了好么…
  • a
    anyun73
    微软贡献还是很大的
    特别是微软开始拥抱开源以后。

    有多的选择肯定是好事.
    但是大量工业软件..水果完全支持不了.只能老老实实X86,Ios到现在能看图好用的CAD都解决不了.我也想出差的时候能板子看CAD...还有一堆有限元软件这些还不知道要等多少年..
  • n
    nApoleon
    从来没质疑过M$的贡献没有M$哪里来CHH...
  • z
    zacjiang
    估计某些专业领域水果以后会吃到很大份额!
  • A
    Aary
    搞不好就是DIY末日的开始吧。。。不过还需要几年来看发展的怎么样。
  • l
    lqtj88
    这么说的话,老乔死后的苹果也没多大突破,一直在吃IOS生态下的老本,收割倒是越来越狠了。
  • a
    anyun73
    主要是想说.Linux上微软现在贡献还是蛮大的啦.
    提供了蛮多代码..
    (WIN10/arm是真的扶不起的阿斗,毕竟微软硬件是太糟心了.
    估计果子这次真的能良好解决ARM→X86的翻译层的话.
    至少开发环境有,这套肯定还是有不少人会换..
  • 云无心
    这么高的效率和性能。X86真得反思。
  • a
    anyun73
    (最后还不得看看芯片规模嘛,你看英特尔牙膏太狠了)
  • 云无心
    牙膏厂吃相真难看啊。。。。

    现在觉得 整个PC性能停滞有他很大责任。
  • a
    anyun73
    牙膏厂啥都想要..
    看看之前牙膏厂的ATOM真的是太惨了。

    毕竟牙膏厂是垂直一条龙..胃口比较大.
    PC性能停滞也正常的.
    现在看制程也快接近物理极限了.
  • a
    assassin
    吃瓜就完事了
  • G
    Gouryella
    这个YouTuber分析的好像挺对的,m1跑分是靠神经网络引擎的神优化https://youtu.be/Ppa5lFK_2CQ
  • c
    coolcatlin
    嘛,毕竟16b晶体管的规模,就算打赢x86也算正常。。。
  • r
    rovermyx
    苹果的定价 把mac市占率卡在了10%以下

    生态大战,x86优势还是无法撼动

    看看chromebook能不能把ARM based PC 提升到30%以上
  • z
    zhangfeideya
    占率虽然10%,但是利润超大。。。
    这么大利润用来提升用户体验,应该也是良性循环
  • 牛牛的想法
    回顾历史,我怎么觉得Mac的优势一直在减少? ... 1 2
    站长真香了
  • r
    rovermyx
    你是软件开发商,你会优先给90%客户的平台开发,还是10%客户平台开发?

    生态 不就是谁家的软件多 软件好。 大家都是用软件, 又不是用直接用cpu
  • k
    kisjew
    当年power cpu也很牛逼,不过被扣肉扣死了,现在让arm煞煞微风也好,风水轮流转,i家牙膏不舍得挤,最终还是会把自己给堵死的,技术别人总会有人赶超的…就怕到时候win10也投arm版,那么i真的可以洗洗睡了…
  • z
    zwr
    我到现在都不太相信网上对m1的各种数据评测
  • 牛牛的想法
    不要忽略掉ios自带的生态,既然M1可以运行IOS app,是不是可以说我能用鼠标键盘玩手机游戏了?
  • 索马里希
    感觉微软早晚会适配的。
  • e
    ekiuc
    微软都跳出来说马上就要适配Apple Silicon了,还担心啥
    而且Mac除了轻度用户之外,专业用户在某些领域扎堆,这方面基本盘肯定是稳得住的
    苹果用户还有一个是优质付费用户占比大,这点在iOS上已经很明显了,人少但是付费能力远高于对面。毕竟开发商是要出来恰饭的,肯定选择恰的好的那波,不然就iOS那个严苛的条件,谁陪苹果玩啊

    加上同架构兼容iOS App(不过屏幕比例适配是个问题),还有iOS的生态向上引,总的来说问题不太大
  • k
    kubbvip
    我是软件开发商的话,是看哪边的客户收益更高,不是单纯看占有率,毕竟苹果用户更愿意付费
  • t
    timtu
    是啊 站长说的没错
  • r
    rovermyx
    我是看好苹果的生态能力。

    但是不看好chromeOS的生态能力,arm based chromeOS起不来 还是x86占主流
  • 牛牛的想法
    安德猴生态在pc端没有任何竞争力
  • o
    oceanstar
    手机和桌面的逻辑不同
    别忘了手机是多点触控。而电脑你只有一个鼠标。。。
    而mac连触摸屏都不支持。。。
    so...
  • 新安县
    早些年苹果也是用的IBM处理器,又回去罢了
  • 牛牛的想法
    我王者荣耀一直用桌面模拟器拿鼠标键盘玩,上了几个赛季王者。如果用手机玩,我觉得自己白金都上不去。
    桌面端玩游戏优势太大了,首先屏幕大N倍便于观察,鼠标拖放的精确度也远比手指高。
    多点触控这个玩游戏应该并不重要
  • l
    lunakaka
    感觉厉害了。
  • a
    abylon
    垃圾佬500块就能搞个主机LoL玩起,高价位的水果能占一部分市场,但要打垮x86不太现实
  • x
    xlk8024
    这次人口普查我这培训的都是平板端操作,手机端操作.。但实际干起活后发现电脑才是真正的生产力
  • w
    webgm
    几个软硬件厂商联合在一起,吃相太难看了。

    说几个简单的例子:

    ADOBE全家桶,对硬件真的要求这么高吗?

    某些游戏针对性的渣优化,已经是普遍情况了。

    联合硬件厂家,硬推WIN10。

    说来了,WIN系上的老功臣与MS皇帝一起割韭菜,割习惯了。
  • z
    zhu1992
    A开头的公司都不讲武德
  • d
    dawsonfish
    很期待苹果把这件事做大做好
  • w
    w125
    现在的BUG10 全都是阿三的锅
  • d
    duxing0
    未来的软件使用成本也更高,苹果上面只能用正版了