民间报复确实不支持
但也不能判得这么狠啊 iOS fly ~

回复3#crazymove

杀人偿命啊。。。

杀了3个人啊，如果只杀王正君还差不多，这还不死刑才怪了

他们考虑导向问题的。。。谁管你屁民有啥想法！

自首也要杀啊…… iOS fly ~

回复7#yhny
自杀呢？
救活再杀？ iOS fly ~

回复5#roffee
三个确实多了……
抱歉一目十行了
iOS fly ~

当初张母案的公检法就啥事都没了？ iOS fly ~

回复10#何弃疗

一码归一码吧。。

这个最好的情况就是另案调查(也许)

求仁得仁

杀人偿命 欠债还钱，天经地义，现在以一对三，同归于尽，就此打住了。小尾巴~

可以了，他应该有这样的觉悟。膳魔师保温杯

平民的权利有保障吗？没有保障自己挺身而出也错的，那侠客，勇士，见义勇为都不应该出现

我看过了以前的经过，我感觉合情不合理不合法

对了，那个孙小毛咋样了 iOS fly ~

落到tg手上还能怎么样

我觉得应该无期徒刑，因为他犯罪是因为别人行为导致的小尾巴~

王杀张母判了七年？

…………

不管怎么样 他应该有这个觉悟小尾巴~

说反了吧，应该是合理，合法不合情。

这是一条汉子啊

儒以文乱法，侠以武犯禁。而人主兼礼之，此所以乱也。

杀人偿命、欠债还钱，杀一人拿三人抵命的不是英雄是无赖，借一万让别人还三万的不是好汉是强盗，他杀你母亲1人，你杀他同胞3人，这种事即便拿杀母来说事也没什么好辩解的

庭审现场，辩护人问道：“打死你妈的是一人，为什么要杀死三人？”

张扣扣说：“老二老三一起打的我妈，然后王自新（王家父亲）还说往死里打，打死老子顶着。说完老三用棒子将我妈打死。”

死刑对他来说是解脱。。
法律判死刑为了是反对民间复仇，问题是那些复仇者不在乎死了，会因为有死刑而放弃复仇吗？一个知道会死而不在乎的人复仇起来反而会更极端化。 iOS fly ~

回复31#费尔巴哈的猫

但是是他母凭什么被杀，整个家庭凭什么要被卷入这纠纷？这样的杀人偿命本身就不是公平的。(我不是说应该杀三人补偿，只是讨论这情)

回复1#superflaner
呵呵

合情合理这个月多少人答应？？？小尾巴~

依法办事，法制社会。对大家都有好处。

道德层面看杀人偿命、杀母之仇必报没问题，法律层面当然不能用违法的手段去报复别人违法的行为。千年前的秦国也是禁止私斗 iOS fly ~

死的冤 政府怕开了不死的先例以后官老爷们姓名难保 都得被弄死

就算是同态复仇也要讲个以牙还牙以眼还眼，杀你一人你杀别人3人，这个地都有人洗，真心想不明白

“民不畏死，奈何以死惧之。”

回复40#费尔巴哈的猫

我也没有说杀三人是对的啊

2：3暂时领先HiPDA·NG

关键点在于，十几年前前已经是致死，为毛只判了故意伤害蹲七年？小尾巴~

当一个人心里埋下了种子，什么都阻止不了小尾巴~

秦国禁止私斗前提是法律会得到严格的执行，立法的商鞅自己都走投无路

说明老头懂法 iOS fly ~

赚了。～～～～