现场听他的春秋讲座，基本上还是以前内容，头次听觉得不错，听多了就那样，跟郎咸平一样。我蛮喜欢听历史讲座，也就听听，工作忙没时间也没精力系统性的去读。水区历史牛人多，对老易的历史说怎么看（虽然老易不是历史专业出生）

一个号称不是曹操粉的曹操粉

据说编剧请他讲三国之后他才开始研究三国…………

都是瞎糊弄钱的，想真正了解历史，自己买书看吧

自己买套资治通鉴看比听那些讲史的都强

讲的语速有点慢……

表情碉堡

自己看二十四史的后汉书三国志（三国演义算了，纯小说）、资治通鉴，包括毛腊肉对三国的点评，看的越多你得到的史料越多，自然就从文盲到半个专家到专家，LZ仔细想想你擅长或者精通的领域再看看大众传媒对此的解答就知道差异了

印象最深的就是一张 我就是要双持狂战斧的图片

就历史知识来说和高晓松水准差不多。

手拿菊花锤 我想当个贼

卧槽，水区真高端，人一个教授楞是被说成江湖卖药的把式，给各位跪了

本帖最后由 梅影横窗瘦 于 2013-11-16 23:24 通过手机版编辑

我知道有一半人喜欢他,一半人不喜欢他

目前,tg目测都是一种一半

虽然专业是人文，不过主修的是中国古代文学，
老易看过的历史书绝对比论坛上的众位“大神”多得多
对于历史，各有各的解读

个人很欣赏老易

绝逼没昂立和老师多，虽然老师资治通鉴才读完三国，昂立以外博内，

百家讲坛里面还是最喜欢王立群。
易中天有点骚包

最近主持了一个新节目，像是家庭种种小矛盾的辩论，就不能做点高端的节目吗？真失望！

不喜欢。。。。。。。。。。。。

能把历史这么枯燥的东西说得有意思，大家爱听就不错了，不用太强调水平。
区别类似于真正一线搞科研的和搞科普的。

美学大师

有时候有点胡搅蛮缠的味道。对三国志不了解的，不妨听听。