感觉很好的解决了两个孩子使用一间睡房的问题。

这个布局的巧妙在于，上下床都有更大的有效空间，而且向上借空间并不多，比单纯的上下叠层更加具备趣味和温馨。

哦知道了

这样一错开，下铺的头部上方空间位置解放出来了，而脚部本来也就不需要太多高度。上铺床板可以大幅向下，这样距离天花板也留出了比传统上下床大得多的空间。

这个方案好

Posted by: samsung SM-G9550
等等，上下铺主要不是为了解决横向空间不够才出现的吗？

仅供参考，房间大你怎么放都行，房间小就要仔细算算了。

老破小3m3×3m3的小房间，能这样摆放？

原本需要4米多的空间，现在只需要3米5不到了啊。

这个创意不错，但感觉下铺进出床不方便，会磕脚

这个方案的横向空间并没有浪费。

其实宜家那些样板房，看起来弄的非常不错，实际上却很占空间。
如果房间小的话，按照宜家那样弄，很容易得不偿失。

比如厨房那样的摆设。
有一次回去模拟了一下：册那，按照那样弄估计都是不烧饭的~

床的长度通常是2米。

房间这么宽了，你并排两张都可以。。

适合放在转角
因为布局奇特，装修得围绕着这床来进行，代价有点高

这张图关键不在房间宽度，而是上下铺错位的思路。

床的长度才两米，普通中国房间的尺寸都能采用这种方案，比传统上下铺的空间利用率更合适。

单纯省空间的话还是壁挂床好，主楼图的方案胜在童趣 。

我没记错的话，家有儿女就是这个布局，05年的电视剧

下铺铺床MMP

实际用就知道了，下铺会有一种压迫感的，还不如索性高点，事实上这种L型布局的高低床很常见，但是一般高度都处理得下面可以摆放一个正常的书桌。

没法蜷腿了拜托

不怎么样，睡觉讲得就是一个放松，睡下铺的时时刻刻得记着不能抬脚，太压抑了。

当然可以

这个方案确实很棒，如果能早点看见，我也会适当考虑。

虽然家里空间做够大，跟本不差这几个平方。

但是女儿实在喜欢上下床的感觉。

这样的设计，下铺就不会觉得那么憋屈了

但确实如楼上所说，下铺在上下床的时候，似乎会磕脚

没法用, 根本无法半夜给孩子小便

一段时间内换个花样调剂一下也可以，宜家风格就是简单中多变，不是死家具。

有这空间并排放两张床比这舒服多了。。。。。

下铺换个床单不是想死？

可惜宜家的柜子太多需要上墙的了，上了墙就没法变了。

它这个上铺低了，淘宝有二层更高的

上铺再高点就好了，至少高一个楼梯格
说磕脚的 实际下铺的宽度必然小于上铺的长度
从右侧下床还是给你预留空间的
但你要完全像没有上铺一样，那是不可能的

这样更方便他们晚上睡觉 聊天了
我们家就是两个睡一屋
但是是平放的两个小床
天天要骂 要不就一只聊天不睡觉

脚贱的熊孩子睡下铺信不信当天就把上铺的侧板踢断

按图上这样冬天被子厚，下铺想要侧身的话没法弄

很多高低床都有这种设计

另外，也有设计是上下床可以分拆，结合加高组件可以实现任意摆放

图上只是一种参考思路，实际上按个人需求和感受，下铺可以降低一些，上铺可以抬高一些。

这个思路的好处其实是在空间利用上的折中方案解决了传统上下铺压抑的使用感受。

随便搜了下淘宝双层床。上下铺中间高度才105cm，冬天给孩子垫个厚床垫去个10公分，不足1米。现在还在个头长得又高又快。真的很难受
床的整体高度170cm，下铺床板到地面的高度估计也就140cm，如果遇到个按层高最低标准240cm建房子的，上层空间也不足1米了。
如果是按照楼主贴的图来设计的话，下铺头顶空间2m，上铺1.2~1.4m还是有的。
就是平面空间换上下空间。那个更好还是得看房间到底是多大，要放多少东西。
真的房间太小了就别这么折腾了。

[本帖最后由 linkyw 于 2019-12-2 16:59 编辑]

它这个布局优点在平面空间多占的部分，也被设计成储物了，实际上使用和传统上下叠层加一个储物矮柜的组合相比，平面空间的占用率是相同的。

我也觉得搞这么多花样不如两张床平放

一人一间屋多好

这下铺的脚都不能伸高点，想想都难受

这个摆2张床 没什么区别了

这布局看得我想玩儿portal

不错...起码对于放转角是个想法

你试试往你房间里多放张床，就马上知道区别了。

感觉这个十字睡法并不舒服

http://www.flexaworld.cn/product/lists/9
这种很早就有了吧